| inviato il 10 Aprile 2014 ore 13:37
 
Ebbene, dopo tentennamenti, esitazioni, notti insonni su recensioni, file raw ecc. ho deciso di cambiare. Ovviamente ho fatto anche un mare di conti e calcoli....ma il mio negozio di fiducia mi è venuto incontro moltissimo, e mi hanno trattato molto bene economicamente, per cui ce l'ho fatta senza svenarmi eccessivamente.
Vi posto alcune considerazioni preliminari, ho la Df da una settimana circa, per cui ancora non l'ho potuta usare moltissimo, anche se due uscite in città e molti esperimenti a casa mi hanno aiutato ad iniziare a conoscerla.
Soddisfazione a mille: la trovo davvero eccezionale, a dispetto di mille commenti non proprio lusinghieri sul web. Sono certamente considerazioni personali e spero che questo thread non diventi una gazzarra fra Canonisti e Nikonisti; ma personalmente considero la macchina fotografica un mezzo per coltivare la mia passione, per cui cerco di scegliere quello che mi pare più valido per le mie esigenze senza troppe partigianerie.
Parto parlando dell'ergonomia.
Della Df NON mi interessava il look vintage. Mi interessava il sensore della D4.
Usandola, un poco devo ricredermi: avere ghiere per tempi, compensazione ed ISO , secondo me, è molto comodo. Ci ho fotografato ancora poco, ma riesco a tenere le cose più sotto controllo con le ghiere.
Mentalmente, da sempre, prima di scattare penso, come un mantra, una sorta di checklist: WB, ISO, modalità esposimetro, tempi/diaframma, compensazione, modalità AF. Beh avere ISO, tempi e compensazione comodamente sott'occhio con ghiere meccaniche è una gran comodità per me. Sarà che i primi passi li ho mossi con la rangefinder anni '70 di papà (Voigtlander Vitessa 500) , ma a me ghiere e controlli meccanici fanno piacere. Che poi volendo si può usarla come qualsiasi altra reflex Nikon tramite i menu ecc.
Non si impugna come una 6d, o una D610/800 ecc.
Ma non è così scomoda come poteva sembrare a legger le recensioni. E' solo questione di abituarsi e tener presente che con lenti pesanti (ho solo provato in negozio il 70-200 f/4 Nikon, giusto per vedere come andava) bisogna sempre sorreggere bene il tutto.
Il grip è inferiore, ma per quanto mi riguarda non è un gran problema. Ci scatto comodamente.
La seconda ghiera, quella frontale che di base serve per il controllo dell'apertura, secondo me non è scomoda. Anche lì, è solo questione di abituarsi.
Pesi e dimensioni : secondo me è valida; non da senso di essere "economica", certo non è blindata come la D4 ma non è per nulla economica nei materiali. Dipende da cosa si cerca. Non fotografando tanto quanto un professionista o in condizioni difficili, sono soddisfatto.
Qualità di immagine: qui il salto in avanti l'ho visto eccome. Ho ancora pochissime foto, ne posterò qualcuna, ma posso dire che la gamma dinamica e la resa cromatica sono nettamente meglio della già ottima 6D.
Ho volutamente effettuato alcuni scatti in situazioni di forte contrasto (una corte dello Sforzesco, con porticati in ombra e sommità del palazzo inondata dal sole al tramonto: certo sarebbe più professionale usare un filtro, o magari potrebbe venire in mente di realizzare più esposizioni e poi fonderle o fare un HDR. Nulla di tutto ciò, valutando bene l'esposizione e lavorando un poco sul raw si ottiene quasi un HDR direttamente da un singolo raw (purché si sia esposto correttamente).
Comportamento ad alti ISO fra i migliori che mi sia mai capitato di vedere. Si può scattare anche a 12800 ISO, un pò di rumore ci sarà, un pò di perdita di dettaglio, ma si comporta in maniera strabiliante. Anche qui il sensore mostra la sua grande validità.
16 mega potrebbero ad alcuni sembrar pochini; specie magari per i paesaggi. Beh secondo me dipende molto dalla qualità di quei 16mega (e dalla lente che si usa), perchè si perde un pò la possibilità di crop mostruosi rispetto ad esempio a 36M della D800, ma i files sono dettagliatissimi e molto, molto equilibrati.
Queste le mie primissime impressioni. Appena avrò modo di usarla di più cercherò di esprimere qualche valutazione in più.
|
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 13:49
Se hai notato un miglioramento rispetto alla 6D, hai di sicuro fatto la cosa giusta.
Ciao
LC |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 14:09
Complimenti per l'acquisto, Andrea, hai fatto un'ottima scelta |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 15:24
Grazie ragazzi, in effetti mi ci sto trovando benissimo. |
user5800 | inviato il 10 Aprile 2014 ore 15:26
Buongustaio! |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 16:27
credo che sia una macchina che si prende per amore dei particolari controlli che offre . Per la gamma dinamica...che dire, c'era un utente molto competente che usava la D700 e dimostro' che in fase di stampa la D800 non gli avrebbe dato nulla in piu' e utenti Nikon che passano a Canon per la resa dei colori. Che dire...il mondo e' bello perche' e vario  |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 17:23
@Paco68 : lunga e sofferta è stata la via....
Comunque se vuoi vederli "live" e provarli "in action", abito sempre in zona Centrale
Con l'anello adattatore rimane comunque una lente abbastanza compatta, un pò meno del 28-70 d'ordinanza !
Non è certo un pancake ma rimane piccolo e maneggevole.
@Lorenz: in realtà ho fatto un pò il pensiero inverso: in partenza poco mi importava dei controlli meccanici, poi usandoli li sto trovando molto comodi. In effetti mi sono subito sentito "attratto" anche dalla X-T1 ad esempio. E vorrei tanto, quando potrò, una FM3a a pellicola !
Quanto a colori/ resa dinamica ecc. ovviamente sono anche valutazioni personali, ma penso che il sensore sia meglio di quello della 6D. Sto ancora facendo un bel pò di prove e non ho tempo in questi giorni per una uscita vera e propria, però trovo le immagini migliori.
|
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 17:36
@andrea ottime considerazioni sul passaggio 6D-Df e sui dettagli delle tue prove.
Solo una cosa vorrei chiederti, visto che parli di sensore migliore, secondo il tuo parere vale il doppio della spesa questa Df rispetto alla 6D? Ovviamente credo che il paragone non regga molto tra le due macchine visto appunto il prezzo nettamente diverso.
Grazie mille per l'attenzione e per l'eventuale risposta. |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 17:55
Ma perchè, la 6D costa la metà della Df?
 |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 18:03
Nikon DF
www.[negozio 19].it/nikon-df-nera-kit-50mm-f%2f1.8g-cf-16gb-gar.italia-4-anni-1637C62.phtm
Canon 6D
www.[negozio 19].it/canon-eos-6d-kit-canon-40mm-adobe-garanzia-italia-1615C69.phtm
www.amazon.it/Canon-Fotocamera-digitale-20-6-megapixel/dp/B009C6WYTS/r
Se non è proprio la metà poco ci manca... :-)
Cmq se uno avesse 2000€ euro cosa fa? prende la 6d + 24-105 oppure fa un finanziamento per aggiungere quei 600€ circa mancanti?
Il mio discorso è da amatore.......vale la pena spenderne così tanti di più?
Grazie |
user5958 | inviato il 10 Aprile 2014 ore 18:07
Esito del Post prevedibile!! Paco e fotomistico sono arrivati come api sul miele!!! ;-)
Scherzi a parte quanti stop di rumore si guadagnano?? Sulla gamma dinamica evito perché trovo sia un tema difficile da discutere senza fare verifiche approfondite! Anche se non dubito che la df vada meglio della 6d |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 19:15
Ragazzi, a scanso di equivoci, io sono un felicissimo possessore di Canon 6D.
|
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 19:58
@Alexdanetti: sicuramente fra differenza di prezzo e differenza di qualità non vi è un rapporto 1:1 ; è ovvio che la 6D non vale in proporzione la differenza di prezzo rispetto alla Df.
Stiamo comunque parlando di una reflex (la 6d) che è tutto fuorchè scarsa. Anzi... a scanso di equivoci, è un'ottima macchina di per sè.
Ancora non ho foto significative causa mancanza di tempo, verrano nei prossimi giorni o almeno a Pasqua (sempre se non decide di piovere tutti i giorni....). Ma la gamma dinamica del sensore della Df è più ampia, e il rumore inferiore, come pure la presenza di dettaglio superiore, agli alti ISO.
In proporzione alla differenza di prezzo? Non penso, certamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
