JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ho bisogno di un suggerimento... Meglio croppata o full size???


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Ho bisogno di un suggerimento... Meglio ...





avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 17:03    

Ciao a tutti...
Qualche giorno fa ero al compleanno di una mia amica, tra un bicchiere e un boccone ho scattato un po' di foto più o meno decenti, tra molte è uscito un bel ritratto della festeggiata "mascarata", e mi è ventuo spontaneo metterci mano in PP abbastanza pesantemente.
Ora, visto che eravamo in baldoria, non mi son molto preoccupato della composizione e ho scattato senza pensare troppo.
Il risultato è che il ritratto mi piace, ma il fotogramma così com'è non mi soddisfa, così ho provato diversi crop e il più che mi ha colpito è stato il taglio verticale che posto di seguito.

Voi che ne pensate? meglio il fotogramma intero, il crop così come l'ho fatto oppure avete altri suggerimenti o idee?


Originale: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=823013&l=it
Crop: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=824632&l=it

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 17:23    

Come taglio preferisco la seconda perché elimina elementi dispersivi e concentra sul soggetto, ma la nitidezza a mio parere è eccessiva. I ritratti, specie femminili, non sono una macro.

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 18:34    

Anch'io preferisco la seconda (quella croppata), nella prima proprio non mi piace il "capello monco" xD (gusti personali) Nella seconda ci si focalizza molto di più sul soggetto senza perdersi troppo sull'acconciatura o sul poster sullo sfondo (anche se ben sfuocato). Poi imho la seconda foto giustifica anche la pp. E concordo con @guido per ridurre la nitidezza MrGreen C'è comunque qualcosa che non mi convince, forse il fatto che a dx ci sia una zona d'aria e a sx la maschera tagliata, mi da quasi l'idea di una cosa poco armoniosa (non so se sono riuscito a spiegarmi xD) Proverei a diminuire un pò il crop e centrare un pò più l'immagine. (Senza nessuna arroganza! Sorriso Lungi da me passare per quello che si atteggia da superiore Sorriso )

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2014 ore 17:41    

@Guido e @Uggi:
Grazie per i preziosi suggerimenti. Alla fine ho provato a rifare tutto cercando di addolcire il viso e far risaltare solo occhi e labbra, provando anche un crop leggermente differente dal primo.
Che ne pensate?

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=825986&l=it

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2014 ore 18:32    

Ma era una festa stile Eyes Wide Shut Eeeek!!!? MrGreenMrGreenMrGreen

Bella quest'ultima versione. Se si fanno ritratti così nitidi, poi tocca al fotografo a casa rendere giustizia alla modella...

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2014 ore 18:40    

Grazie Beawolf...
Purtroppo no, Kubrick non c'entra!
Era un normalissimo pranzo in balotta in casa di campagna con qualche scherzo e giochino/travestimento per la festeggiata!
Comunque mi sto avvicinando ora al ritratto, non senza alcune difficoltà, e in effetti ho sempre pensato che la nitidezza assoluta fosse un pregio, ma giustamente perchè evidenziare alcuni dettagli meno graditi di un viso??

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2014 ore 18:44    

Piace di più anche a me! Sorriso Ora la prima cosa che guardo sono gli occhi, poi le labbra. Molto meno dispersiva! MrGreen
piccolo OT: obiettivo fantastico!!MrGreen

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2014 ore 19:16    

E si Uggi, in effetti rispetto alla prima versione piace molto di più anche a me!
Rimanendo OT: come non darti ragione... da quando sono passato dalla lente da kit al 17-55 mi si è aperto un nuovo mondo e riesco a credere a chi dice "non lo tolgo più dalla macchina" (io non lo tolgo sul serio, perchè il resto delle mie lenti sono abbastanza ciofeche... MrGreen )

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2014 ore 19:24    

Ahahahahahah Beh dai il 10-20 e il sammy sono ottime lenti! :D Però devo dire che è proprio un bell'upgrade! Prima o poi il 18-55 e il 50ino non mi basteranno più e allora passerò anch'io a qualcosa di più, però io andrò sul sigma MrGreen (questione di money ;-) )! xD

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2014 ore 19:34    

avevo fatto lo stesso ragionamento dettato dal soldo, ma alla fine se cerchi bene il 17-55 lo trovi usato, ma come nuovo, al giusto prezzo... soprattutto se riesci a trattare!
ovvio, sempre che sta sopra al Sigma... ma anche la qualità è un'altra!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me