RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

mirrorless: Fuji x-A1 vs Samsung nx300


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » mirrorless: Fuji x-A1 vs Samsung nx300





avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2014 ore 10:25

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un vostro consiglio sull'acquisto di una mirrorless.......dopo vari giorni di ricerche mi sono focalizzato su questi 2 modelli in oggetto. Premetto che cercando in rete ho trovato prezzi simili intorno ai 490€; qualcuno ha avuto esperienza diretta con entrambi e puo' consigliarmi?
grazie in anticipo

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2014 ore 20:16

Tra le due credo sia migliore Samsung NX300, ha migliore qualità costruttiva (è in metallo), monitor un pochino più grande visibilissimo anche in pieno sole e touch, migliore AF (ibrido), Wi-Fi ecc.

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2014 ore 22:29

Anche a me interessa questo topic, visto che anch'io sto valutando l'acquisto.

In teoria la NX300 appartiene ad una categoria superiore.
Su DPreview la x-A1 è inserita tra le mirrorless entry-level mentre la nx300 tra le mid-level.
La NX300 ha AF ibrido, raffica più veloce e scatta fino a 1/6000.
Inoltre online l'ho vista intorno a 350 euro e ti danno pure Lightroom.

D'altra parte la x-A1 mi piace come ergonomia e ha il flash integrato, la NX300 no.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2014 ore 23:07

Secondo me NX300 è la migliore tra quelle senza mirino.

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 0:05

Il problema di Samsung è che non ci sono obiettivi!

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 0:17

Smam79, guarda che di obiettivi ce ne sono parecchi e diversi anche molto compatti, quindi perfettamente in linea con il sistema.

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 12:09

Intendevo di bassa qualità...in pieno stile Samsung, che cura moltissimo design e publicità, ma poco la qualità!

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 15:10

Il 30mm f2 e l'85mm f1.4 (giusto per citarne due) non mi sembrano di bassa qualità, un 135mm f2 equivalente al momento non ce l'ha nessun altro sistema Mirrorless APS-C, senza considerare il nuovo 16-50mm f2-2.8.
Penso che il problema di Samsung sia sopratutto nell' immagine che la si vede troppo legata a televisori, cellulari e non a fotocamere.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 15:26

la samsung un domani dovrai regalarla... tienilo presente.

Io mesi fa ho preso l xa1 come copro da viaggio.. sono rimasto talmente soddisfatto nonostante il sensore non fosse xtrans e il corpo fosse appunto un entry level, che ho deciso di abbandonare la reflex e di comprare un xe2 da affiancare

Purtroppo o per fortuna non bisogna scegliere una macchina e quindi un sistema, basandosi solo sulla carta, ma anche su altri aspetti, commerciabilità, assistenza, aggiornamenti, lenti ecc ecc.

Non mi pronuncio sulla IQ ma immagino che più o meno siamo li. il motore jpg Fuji fa la differenza IMHO.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 15:28

Perchè dovrebbe regalarla?

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 16:00

Perché le Samsung hanno una rivendibilità pari a zero. Diciamo che non hanno sfondato sul mercato da questo punto di vista.
Mettici poche ottiche, poca diffusione quindi poco usato, e fai il resto.

Sicuramente fanno ottime foto come tutte le macchine moderne del resto, ma personalmente andrei su un marchio un pochino più presente. Inoltre la qualità di immagine sarà almeno pari (anche se i jpg Fuji sono uno un piacere), per cui.. perché non scegliere un sistema che mi consente di espandere il corredo in ottiche e/o modelli in futuro?

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 23:16

Ma hanno davvero quotazioni così basse nell'usato le Samsung?

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 23:43

Invendibili.
Periodicamente le grandi catene fanno sotto costi sulle nx. Ti regalano il tablet... :D
Per carità, uno può anche fregarsene, usarla come secondo corpo e un paio di ottiche, però....

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2014 ore 4:35

Mmm questo è davvero seccante, non dico che uno cambi in continuo la propria attrezzatura ma ogni qualche anno la si vende per fatturare qualcosina e passare ad un nuovo modello.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2014 ore 10:01

@Masti: su quali basi dici che le samsung non hanno mercato? Conosci i dati di vendita?

Quando dici che le samsung hanno poca diffusione e poco usato cosa intendi? Io ho dato un'occhiata veloce su alcuni siti di usato e trovo più samsung che fuji.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me