| inviato il 03 Aprile 2014 ore 23:55
Salve, siccome tra qualche mese potrei andare per un pò in australia, ho visto che, paragonando ai prezzi italiani, le camere e gli obiettivi la costano molto meno. Di conseguenza pensavo di acquistare una Canon 6D più tre obiettivi decenti. Attualmente possiedo una 1000D con un tamron 17-50 e un canon 50 f1,8. Come obiettivo per i ritratti pensavo ad un Canon EF 50mm f1.4 USM Lens. Come tele, ero indeciso tra Canon EF 200mm f/2.8L II USM Lenses e Canon EF 70-200mm f/4L USM Lenses Mentre per il grandangolare un mio collega di lavoro mi consigliava quelli della Tokina. Qualche consiglio? |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 0:02
Vedrei bene un corredo 6d abbinato a canon 17-40L, 50/1.4 e 70-200L f4.... |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 0:08
Ciao, posseggo anche io da poco la Canon 6D e mi sono posto lo stessa domanda. Dopo varie ricerche ho optato per il grandangolare della Tokina e sono super felice di averlo acquistato...un pochino per il prezzo abbordabile se comparato al Canon, poi per la qualità costruttiva e la resa della lente. L'unico problema che potrebbe avere è quello della garanzia in quanto se non mi sbaglio in Italia si trova solamente d'importazione purtroppo. Avendo il 50mm 1,8 per i ritratti ho optato per il Sigma 85mm 1,4, ottima lente con forse l'AF un pochino lento. Per lo zoom invece mi sono buttato felicemente sul 70-200 f2,8 della Tamron....ottima lente con un rapporto qualità prezzo eccezionale. |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 7:48
Per il tokina ti confermo che il 16-28 e una gran lente, a parte l'af e i filtri a vite non ha nulla da invidiare al canon, ottima resa dei colori e nitidezza, se prendi la versione 2.8 dei vari 70-200 anche per il ritratto sei più che coperto, il 50 lo vedo più come un tuttofare leggero, però ti consiglio il sigma, il canon non mi ha soddisfatto |
user38936 | inviato il 04 Aprile 2014 ore 8:06
24 f2.8 usm is - 50 f1.4 - 70-200 f4 ums is....e vai tranquillo senza spendere (si fa per dire) una fortuna. |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 8:32
un 35, 85 1.8 e un 70-200 ciao Fede |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 8:59
Attenzione che se rientri in Italia dall'Australia (che mi pare non faccia ancora parte della UE) con tutto quel ben di Dio di roba nuova, rischi che ti ci applichino sopra IVA 22%, poi Dazio 3,5%, poi spese fisse ecc. ecc.: calcola un buon 25% di tasse. |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 18:45
@Giangu, 24 f2.8 costicchia, il 70-200 IS pure. @Alvar Mayor, vado li con uno zaino da fotografo vuoto, torno con quello pieno senza le scatole, cosa vuoi che mi facciano. Mi chiedono quando ho comprato la telecamera? Diro 4 anni fa e quindi? Le scatole le butto e con il materiale cosi per l'uso personale non mi possono fare niente. |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 18:53
Quoto marco moffa, ma al posto del 50mm 1.4 metterei un 85mm 1.8 |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 18:57
Ma io del 17-40 non saprei che farmene. Uso il grandangolare altrimenti i miei usi sono dal 50 in poi. Raramente vado di sotto. In ogni caso ho capito che mi suggerite lo zoom 70-200 al posto del 200 prime. |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 19:02
Invece se mi prendessi: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lenses Canon EF 200mm f/2.8L II USM Lenses ? Non farei meglio cosi al posto del 50 f1.4 e 70-200 f4 USM? |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 19:17
“ vado li con uno zaino da fotografo vuoto, torno con quello pieno senza le scatole, cosa vuoi che mi facciano. Mi chiedono quando ho comprato la telecamera? Diro 4 anni fa e quindi? Le scatole le butto e con il materiale cosi per l'uso personale non mi possono fare niente. „ Insomma, il manuale dell'evarose direi |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 19:24
Se vado in un paese e ci sto li diversi mesi, compro una cosa e la uso la per questi mesi, poi torno in Italia, perche dovrei pagare quello che sarebbe costata in Italia? Allora io li compro in Italia e vado in Australia. Visto che la costa meno, mi dovrebbero rimborsare ciò che ho speso in più in Italia, giusto? Un altro conto è che se compri all'estero e lo vendi in Italia, ma se lo compri per l'uso personale... |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 19:30
Kerberos il Canon EF 200mm f/2.8L II USM è una lente eccezionale e da possessore non posso che consigliartela. Certo, come detto moltissime volte il 70-200 è più versatile, ma se cerchi la qualità assoluta non mi porrei troppe domande. |
| inviato il 04 Aprile 2014 ore 19:45
@Krazl, grazie. Certo che la comparazione sarebbe più facile se scegliessi tra un 200 f/2.8 e 70-200 F/2.8.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |