JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Voglio "farmi" un 24-70mm f/2,8 (per Canon) e volevo chiedere a voi quale mi consigliavate: il Canon (la prima versione perchè la II costa una follia ed è fuori portata); il nuovo Tamron di cui ho sentito parlare benissimo o il più economico Sigma? A voi la parola, grazie...
user8319
inviato il 01 Aprile 2014 ore 8:48
Tra i tre che hai citato il migliore come resa è il Tamron, che inoltre è stabilizzato.
Grazie Robysalo, sai anche per caso se lavora bene in controluce? Ha flare?
user8319
inviato il 01 Aprile 2014 ore 9:29
Un leggero flare può capitare, dipende dalle condizioni del sole nell'inquadratura, ma complessivamente se la cava bene, meglio di altri zoom analoghi che ho provato:
Il canon è davvero eccellente sotto tutti i punti di vista. Credo che come qualità complessiva non possa essere paragonato agli altri due. Il sigma l'ho avuto e poi venduto per far posto al canon che ora ho venduto per passare a soli fissi.
Il migliore è senza dubbio il Tamron se escludi il Canon seconda versione. Ho avuto il Sigma e sono passato al Canon che mi ha deluso, lo pensavo decisamente migliore, infine sono passato al Tamron e lo trovo veramente buono.
Quoto Tamron per qualità costruttiva, nitidezza e stabilizzatore nonché autofocus veloce. Ho avuto il Sigma che ho venduto dopo pochi mesi per problemi di front/back focus per passare al tamron...scelta ripagata!!!
Anche io a favore del Tamron, veramente un rapporto qualità prezzo inimmaginabile. Con poco più di 700 euro ci si porta a casa una signora lente, nitida, veloce e con uno stabilizzatore a dir poco fenomenale. Il compagno di tutti i giorni perfetto per full frame.
user42215
inviato il 01 Aprile 2014 ore 23:21
Confermo Tamron il Tamron secondo me e' più nitido af/2.8 rispetto al Sigma a tutte le lunghezze focali.
Ho preso il Tamron nuovo con 5 anni di garanzia restituendo un Canon usato garantito che avevo acquistato pochi giorni prima. La nuova lente è eccezionale, persino il sistema Vc! Se il Canon mk1 fosse ancora in produzione avresti la scelta, ma fra un nuovo garantito e un usato che per quanto buono sarà comunque un po' usurato, allo stesso prezzo... non c'è storia
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
