JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti! Premetto che seguo il forum da tanto tempo e lo reputo il migliore in questo campo!!! Sto realizzando il catalogo dell'azienda di famiglia . Ho a disposizione una canon 6d e un kit gemini 400/400 bowens (temperatura 5600k +- 300). Per ottenere un colore più fedele possibile sullo schermo e sulla stampa abbiamo acquistato uno schermo eizo cx270 e sonda di calibrazione i1 display pro più un campionario di colori dell'azienda che effettuerà la stampa del catalogo. Inoltre abbiamo campioni di colore dei nostri prodotti (lamiera preverniciata). Il problema sorge già nella prima fase della catena per ottenere colori realistici, cioè la calibratura dello schermo tramite software incluso nella sonda.
Uso queste impostazioni: luminosità 120 cd/m2 gamma 2.2 temperatura colore CIE d65 proporzione di contrasto 1:250 Spazio cromatico non me lo fa settare (tranne nella selezione ccfl con gamut esteso) adattamento cromatico: breadford versione profilo icc versione 4 curva di risposta tonalità : standard tipo di profilo: in base a tabella
il problema rimane che anche dopo calibrazione massima (con 1000 e passa campioni di colore e 30 minuti di attesa) il bianco dello schermo , ad esempio #FFFFFF bianco puro è visibilmente tendente al fucsia. Se lo affianco ai campioni di colore o ad esempio ad un foglio di carta l'effetto è ancora più marcato!!
Scusate per il wall of text ma ho cercato di elencare il numero maggiore di informazioni. Se qualcuno può guidarmi nella risoluzione di questo problema gliene sarei immensamente grato :)
Non ti sò essere d'aiuto, ma se non riesci a trovare qui le risposte prova sul sito photoactivity che si occupa prevalentemente di stampa e sono molto competenti.
“ Non ti sò essere d'aiuto, ma se non riesci a trovare qui le risposte prova sul sito photoactivity che si occupa prevalentemente di stampa e sono molto competenti. „
Controlla la versione del software perchè recentemente è stata aggiornata proprio perchè su alcuni modelli dava dominanti di colore: lo trovi sul sito della xrite:
Nelle tue impostazioni ci sono un paio di cose da vedere:
il contrasto a 1:250 l'hai settato tu o è quello che viene rilevato dal sw a seguito di calibrazione (calibratura non si può sentire )? Nel caso l'avessi settato tu non è sensato forzare il monitor ad un preciso rapporto di contrasto, lascia l'indicazione "originale" in modo che utilizzi quello massimo producibile dal monitor
Lo spazio colore non lo devi settare tu, lascia che il profilo lavori correttamente, cioè descrivendo il tuo monitor senza essere forzato ad uno specifico spazio colore standard di periferica ideale (i vari srgb, adobe rgb, ecc..)
Per la versione profilo, non so che sw utilizzi per visionare le immagini, potrebbe (anche se è improbabile) non essere compatibile con i profili ICC versione 4, fai magari un tentativo realizzandolo in versione 2
C'è qualcosa che non mi quadra con il numero di patch che ti propone l'insieme...I1 Profiler non dovrebbe superare le 478 impostando l'insieme grande...che sono già troppe a dire il vero...
Giusto per avere un'indicazione oggettiva, cosa ti dice la validazione del profilo? DeltaE, picchi massimi ecc
Denis
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.