JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, fino a qualche ora fa ero convinto al 100% sul canon 85mm, ma poi sono incappato su alcune recensioni del Sigma 105 e (visto i soli 100euro di differenza!!) sto prendendo in considerazione anche quest'ottica.
Io lo userei principalmente per ritratti su una Canon 6D.
Il Sigma mi affascina anche per il plus del MACRO e dello Stabilizzatore (oltre alla solita dotazione di paraluce e custodia già compresi, al contrario del canon).
qualchuno che li ha provati o li possiede mi può dare una mano a scegliere? Grazie
Probabilmente solo per RITRATTI è più indicato il Canon 85 1.8 perchè il 105 Sigma (essendo un MACRO) ha troppo microcontrasto e poi perché dicono abbia uno sfocato più duro (o nervoso)...
E magari su FF anche un Canon 100 f2 potrebbe essere ancorà più indicato dell'85 come lunghezza focale (ma questo dipende dai tuoi gusti).
Io direi che la miglior soluzione sarebbe provarli entrambi e farti un'idea di cosa puoi ottenere da una o dall'altra ottica.
Certo che il plus dello stabilizzatore fa comodo e se ti piacerebbe provare la macro, magari puoi optare per il Sigma...
Se vuoi usarlo per ritrattistica decisamente meglio il canon, il sigma potrebbe essere un po' troppo "duro" ed inoltre è un 2.8, quindi "stacca" meno dallo sfondo. Considera che, se il sigma sicuramente è una lama, il canon non è da meno... è un'ottica fantastica già a tutta apertura.
sono nella tua stessa situazione, canon 6d e dubbio tra 85 e 105. ti posso dire che in settimana recupero il 105 e faccio qualche prova, confrontandole con un 85 che ho già in casa.. magari possiamo schiarirci le idee..
Il Canon non l'ho mai provato (anche perchè ho Nikon, quindi uso l'85 f1,8 di quella marca), il Sigma invece lo conosco molto bene e per i ritratti non mi pare la scelta più indicata. In un topic della settimana scorsa qualcuno sosteneva il contrario, ma io resto dell'idea che i ritratti richiedano un'ottica diversa.
Ho un 85 1.8 che utilizzo pochissimo e volevo sostituirlo con una versione macro.. Ho il 16-35 il 24-105 e 70-200 tutti f4 Ho il 50 1.8 e uso la Canon 6d
Mi interessava il 105 poiché stabilizzato e credo più economico..
Cosa consigliare? Nessuno ha poi più aggiornato qst post
Posso dire che il sigma sé rivelato un acquisto azzeccato...lo uso durante i matrimoni come ritrattistica e scatti per i particolari dandomi stupendi risultati...specialmente sui bn....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
