RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

40mm f/0.33


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 40mm f/0.33





avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 10:50

Magari qualcuno ne ha già viste di lenti simili ma per me è la prima volta.
Quando si vuole esagerare ecco cosa succede :)

Carl Zeiss Super-Q-Gigantar 40mm f/0.33 petapixel.com/2013/08/06/carl-zeiss-super-q-gigantar-40mm-f0-33-the-fa

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 10:53

LO VOGLIO!

MrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 10:58

Peccato che sia finto, per una legge fisica la luminosità non può essere maggiore di 0.63 ( se non ricordo male ).
C'è un articolo di Marco Cavina che ne racconta la storia.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:12

Peccato che sia finto, per una legge fisica la luminosità non può essere maggiore di 0.63


ti credo! ..ma anche 0.63 è fantascienza applicata :)

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:14

LO VOGLIO!
PURE IOOOOOOOOOO MrGreenMrGreen

per una legge fisica la luminosità non può essere maggiore di 0.63 ( se non ricordo male ).
un dettaglio MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:15

Anche il calabrone fisicamente non potrebbe volare, ma lui non lo sa e vola benissimo.

MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:17

Anche il calabrone fisicamente non potrebbe volare, ma lui non lo sa e vola benissimo

bella Paco !!!

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:20

Però il calabrone l'ha fatto la natura, l'obiettivo lo fa l'uomo, che è assai più fallace!;-)
MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:30

l'uomo, che è assai più fallace!


L'uomo è anche fallico.

SorryMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:38

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:42

calabrone??? calabrone??? chi mi ha chiamato??? io ronzo, cabro, viro, m'impenno..... e se me le fanno girare....CoolCoolMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:47

Se non ricordo male si tratta di un fake fatto appositamente dalla zeiss per sbeffeggiare le case che producevano obiettivi superluminosi senza badare alla qualità ottica.
Se si cerca su internet (wikipwdia ad esempio) si trova tutta la storia
Ciao

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:51

80.000 dollari !!! MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

user39791
avatar
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:52

E' noto a pochissimi addetti ai lavori che alla Zeiss, dopo la realizzazione del Planar
50mm f/0,7, misero mano al suo progetto, evolvendolo in un versuch (prototipo) che
utilizzava 9 lenti anzichè 8, un 50mm la cui luminosità era stata spinta addirittura alla
soglia di f/0,63, come confermato pesonalmente dal compianto Walter Woeltche, il
sostituto di Erhard Glatzel; questo mirabolante Planar versuch 50mm f/0,63 non venne
mai prodotto e fino ad oggi se ne ignorava completamente la struttura ottica; lo schema
che segue illustra la sezione del Planar 50mm f/0,7 e - per la prima volta - anche quella
del suo potenziale successore, il Planar 50mm f/0,63.


Cavina dice che f 0,63 è il Planar più luminoso mai progettato anche se non prodotto, non che f 0,63 è un limite fisico invalicabile. Non per essere puntigliosi ma per rispetto della enorme competenza di Marco Cavina.

www.marcocavina.com/omaggio_a_kubrick.htm

Però questo in effetti è una presa per il .......

www.nadir.it/pandora/ZEISS.htm

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 12:02

ma quanta luce entra in un F/0,63 rispetto ad un F/1.0?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me