|
|
inviato il 27 Dicembre 2011 ore 9:28
Salve mi ritrovo a dover rivoluzionare un pc datato che ormai impega tanto anche solo per aprire un file raw della nuova 5d2..pc fisso,ho uno schermo dell 2209wa che potrei considerare di cambiare se:
1-Affronto una spesa ingente acquistando un iMac 27" con i5 che usato è il massimo che mi posso permettere;opzione costosa ma che mi farebbe fare un passo avanti con lo schermo e il sistema e che mi toglierebbe un ingombro dalla mia stanza stretta(il pc fisso a terra)..
2-Cambio in blocco il pc fisso,me ne prendo uno con i7 molto potente,spendendo la metà però rimanendo con l ingombro a terra e senza cambiare lo schermo(quello dell iMac personalmente lo vedo molto più nitido).
Molti mi hanno sconsigliato l Imac perchè dicono essere svantaggioso nel rapporto prezzo-potenza dato che dovrei accontentarmi di un i5 quadcore(attualmente il mio pc dovrebbe essere un dual)..voi che dite?
Grazie a tutti. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2011 ore 14:01
Io ho optato per un iMac 21" i7 quadcore con 8GB Ram e SSD 256gb.... un fulmine.... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2011 ore 14:03
“ Io ho optato per un iMac 21" i7 quadcore con 8GB Ram e SSD 256gb.... un fulmine.... „
sbavo XD |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2011 ore 14:39
Non ci sono i soldi per quello ... :-(((( |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2011 ore 16:52
Pongo un altro quesito: lo schermo iMac come si pone a confronto di pannelli fotografici considerati buoni per fotoritocco? |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2011 ore 22:30
Mi accodo anch'io per lo schermo dell'imac che avevo escluso per problemi di taratura e spazio colore fermo al solo pieno sRGB. Leggevo che non si tara perchè ha il vetro davanti... ma il vetro non si può togliere?
E poi è davvero così inferiore rispetto ad un dell u2711 o u2410? |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2011 ore 9:23
un 21'' è claustrofobico....
Lo so che il mac è bello, pulito, un sistema sano e curato.. MA cambia PC e schermo, con il prezzo di un iMac27 usato.
qui la potenza conta su tutto e quella te la da solo un processore potente PRIMA di tutto.
Per il discorso display non lo so, sugli iMac si vede molto bene perchè hanno una bella luminosità, un pannello lucido, (in vetro?) e un alta risoluzione: 1920x1080 per il 21'', mentre il tuo dell 22'' è un 1680x1050... eheh..
Spazio colore a parte che non so giudicare.
Ad ogni modo, personalmente... non prenderei MAI un core-i5 DOVENDO spendere.
cia
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2011 ore 13:38
"Bella luminosità" mi giunge nuova e la trovo molto divertente.
La luminanza (il numero espresso in candele per metro quadro) non deve essere "bella", possibilmente deve essere settata ad un valore corretto (normalmente lo schermo dell'iMac è troppo "luminoso" per un uso fotografico, tant'è che molti, tra quelli che non lo calibrano e profilano correttamente, si lamentano di stampe scure e vedono le loro foto troppo scure su altri monitor).
Non mi pare che non si sia giudicato lo spazio colore, mi pare che si stia parlando di un monitor senza nessun parametro realmente utile a capirne la qualità e le performance. Certamente le idee personali contano, però sto leggendo varie discussioni dove si scrivono parecchie inesattezze che possono indurre a fare acquisti sbagliati.
Una buona discussione sugli effetti pregi e difetti del monitor dell'iMac da 27" (che conosco bene avendolo usato e confrontato con altri monitor) la trovi qui: www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=59152.0
Purtroppo è in inglese, posso riassumere sinteticamente dicendo che il monitor è un buon prodotto ma è fondamentalmente sconsigliato per l'uso fotografico per un motivo fondamentale: è un monitor lucido (causa problemi di riflessi indesiderati, la calibrazione e la profilazione sono difficili e a volte impossibili, non è in grado di riprodurre in modo "armonico" 100 diversi valori di luminanza senza "sovrapposizioni", ovvero le ombre e le luci tendono ad essere "schiacciate" pur provando ad impostare diverse correzioni specifiche.
Questo per quanto riguarda il monitor.
Per quanto riguarda l'acquisto del computer ti consiglio di specificare chiaramente un budget totale in modo che ti si possa indirizzare correttamente. Inoltre magari specifica che tipo di fotografia fai: se fai stitching per esempio puoi avere esigenze specifiche.
Personalmente lavoro essenzialmente con Photoshop e Lightroom e con questi due software, nell'ultima versione, non ho mai notato particolari vantaggi o svantaggi nel passare da Windows 7 a MacOS X Lion. Attualmente lavoro principalmente su fisso Windows e su portatile con il MacBook. Ma non sono un entusiasta di nessuna delle due piattaforme, mi trovo bene con entrambe e ho avuto (pochi) problemi con entrambe.
La "potenza" te la può dare un processore potente, ma io ho percepito un grosso vantaggio nell'utilizzare dischi SSD e un quantitativo di RAM adeguato, magari con un RAM Disk. Ancora una volta non so quale sia il tuo budget e quali siano le tue esigenze, ma personalmente preferirei un i5 con un SSD e un buon quantitativo di RAM che un i7 con un disco meccanico.
Poi ad ognuno il suo, l'importante è essere contenti di quello che si ha! |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2011 ore 13:47
Aggiungo che effettivamente lo schermo lucido può indurre una percezione di nitidezza più alta, molti schermi opachi hanno una copertura "granulosa" che può risultare fastidiosa, per cui lo schermo dell'iMac può essere un vantaggio. Attenzione però perché generalmente questo aumenta anche la percezione dei pixel, dipende dalla distanza a cui sei solito lavorare dallo schermo.
Se hai bisogno di una soluzione compatta e ti piace il sistema operativo Lion potresti anche pensare di prenderti un Mac Mini, ormai ne fanno di veramente potenti, e c'è anche la possibilità di configurarli con un SSD e un secondo disco meccanico che potrebbe fungere da archivio (in ogni caso esistono gli HDD esterni, attenzione però perché c'è una bella differenza in termini di "reattività" nel tenere i file su cui stai lavorando su SSD o su disco meccanico).
Certo il MacMini configurato con SSD, i7 e 8Gbyte di RAM arriva a costare parecchio, però potresti anche pensare di vedere cosa trovi in termini di usato ed eventualmente scegliere l'i5 e montare tu un SSD (quello che viene venduto da Apple costa molto).
Posso dirti che un collega lavora senza problemi con un NEC PA241W (poco meno di 1000 euro di monitor, ma li vale tutti, va come quelli da 3000 pur costano molto meno) e un MacMini con i7 pagato intorno ai 1000 euro (mi pare la versione Server, dovrei chiedere) a cui ha aggiunto l'SSD. Lui aveva un budget di circa 2000 euro, ha sforato di un po' ma ha un computer molto piccolo (la tua esigenza, se non ho capito), potente, con MacOS e con un monitor ottimo.
Le soluzioni ci sono, certo è che non si può avere tutto e semplice a meno che non si spenda. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2011 ore 14:18
Interessante questa discussione... Io ho un portatile Macbook Pro da 15" che uso per elaborare le foto... Devo acquistare un fisso da usare a casa che servirebbe ai miei genitori e che userei anch'io per la fotografia! Mio papà mi ha dato l'incarico di prenderlo, volevo prendere un IMac 27" i5, opto per la versione da 27" perchè il 21" secondo me è troppo piccolo... Non ho necessità di avere un i7 perchè vedo che il mio portatile è un i3 e fin'ora non ho mai visto rallentamenti, per cui i5 va bene... Mi spaventa però il discorso dello schermo... Leggendo i contro che avete sollevato voi in questa discussione, mi sono rivisto in una situazione che mi è capitata qualche tempo fa, avevo mandato a stampare una foto, e il risultato che ho ottenuto è che la stampa era più scura di come la vedevo io sullo schermo del portatile... È dovuto al fatto che non è calibrato bene? Sarà un problema che avrò anche se prendo l' iMac? È così complesso calibrarlo in modo corretto per non aver problemi?
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2011 ore 14:32
i-MAC 27" CON 8 GIGA DI RAM i5 MEGLIO ANCORA i7 e non rimpiangerete nulla.
Saluti a tutti |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2011 ore 16:13
Mai avuto problemi di stampa delle foto ed ho sempre avuto iMac (ora il 21") prima il 20" la differenza di potenza però l'ho avvertita.... SSD e i7 quadcore si fanno sentire...
Il monitor è comunque calibrabile che dir si voglia... basta saperlo fare (oltre ad aver lo stumento giusto)... |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2011 ore 17:15
C'è problema e problema in stampa, stampe completamente sbagliate è difficile tirarle fuori, però ci possono essere vari punti da sistemare. Sul monitor del 27" mi sono già espresso, non è facilmente calibrabile. Non sono un esperto, ma ho provato con diversi strumenti (i1Pro, Discus, ColorMunki) e diversi software, senza un reale successo. Il monitor lucido non aiuta e confermo che tende ad "impastare" le alte luci e le basse luci, rendendone difficile la lettura. C'è di meglio in commercio per chi vuole fare foto. Mettendo il monitor di fianco ad un monitor già citato (PA241W) la differenza è netta. Anche altri monitor più economici che ho avuto modo di provare (per esempio alcuni Dell ed Eizo di fasica non CG) riescono a fare di meglio (600/800 euro). Personalmente faccio parte della schiera di persone che auspica, in futuro, di poter acquistare un iMac con un buono schermo opaco. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2011 ore 20:44
Ma sti c@azzoni della Apple, lasciassero da parte ios5 e iC@azzi vari e si dedicassero un minimo a sfornare un iMac da 23 - 24" con schermo no glare ips, disco ssd da 120 gb per il SO e programmi e HD da 1 Tb per i dati, i7 quad core e magari la possibilità di installarci ancora snow leopard (che Lion proprio non lo sopporto), 8 gb di ram. Ad un prezzo intorno ai 1800 euro. Sarebbe la macchina ideale per noi fotografi.
Invece no, solo schermi lucidi e iMinchi@ a manella. Scusate lo sfogo... |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2011 ore 21:14
...o almeno in opzione lo schermo opaco... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
