| inviato il 17 Marzo 2014 ore 0:27
Salve, è un pò di tempo che scatto le foto ma non faccio mai i crop perchè avendo solo due obiettivi corti faccio principalmente i primi piani. Volevo sapere dove sbaglio visto che oggi sono andato al parco sigurtà e ho fatto molte foto da vicino e molte "panoramiche" scattate tutte a iso 100 con Av. Il problema è che visualizzando molte foto panoramiche a dimensioni reali, mi risultano tutte rumorose mentre quelle in primo piano da vicino il rumore è quasi assente. Vorrei capire se è la mia macchina, obiettivo o sono semplicemente incapace.
Uso una canon 1000D (non ho soldi per comprarmene una decente) e un Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD.
Di seguito vi allego due foto, guardate voi.
Una è una macro con il f2,5 1/1000, l'altra è una normale con f3,5 1/400con il punto del mirino centrale centrato sugli occhi di mio figlio che però, visualizzando la foto a dimensioni reali non risulta affatto nitida!
So di non essere bravissimo con le foto ma la nitidezza della seconda fa proprio pena, eppure l'obiettivo non mi sembrava pessimo.
foto 1
foto 2 |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 0:40
A mio modesto parere, nella seconda foto c'è del "micromosso"... |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 0:56
Allora è il mio finto parkinson a rendere le foto così brutte? È possibile che riesco a fare le foto mosse con t 1/400? Pazzesco |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 1:02
Beh è strano...con 1/400s è difficile! Però non sono solo gli occhi a non essere a fuoco. A me sembra mossa!
Avevi anche lo stabilizzatore attivo?
|
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 1:09
In effetti la seconda da l'idea che o è mossa oppure hai un filtro molto scadente oppure la mente è molto sporca (magari ha una patina di olio o qualcos'altro su una delle lenti... molto deludente in ogni caso. Mi controllerei l'attrezzatura con un altro utente che magari ti abita vicino. La prima invece sembra tutta fuori fuoco. |
user38478 | inviato il 17 Marzo 2014 ore 5:44
A 1/400 devi spegnere lo stabilizzatore |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 6:16
A 1/400 is se è attivo non dà quei problemi.
C'è forse un problema di maf della macchina. Un controllo al camera service è d'obbligo. Succede a macchine da seimila euro. ..
Prima però prova a fare più scatti per essere sicuro sia della medesima foto che alternando one shot e ai servo. |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 8:54
Scusa la macro come fa ad essere a f2.5 se hai un 2.8? Comunque la prima mi sembra solo poco nitida. La maf sembra a posto. (se hai scattato a f2.8 magari ci sta, non l'ho mai provato, ma so che il VC è meno nitido della versione non stabilizzata, che già a TA verso le focali estreme (17/50) perde un pò.) Mentre la foto due anch'io la vedo mossa.
Non lo so, azzardo, magari è un problema dello stabilizzatore, prova a disattivarlo scattando sopra i tempi di sicurezza e vedi come vengono. |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 9:16
Più che la macchina penserei ad un problema di taratura della lente, In effetti non è mossa (anche se andrebbe visto l'originale) ma piuttosto è tutto fuori fuoco, quindi come ti hanno detto o c'è un problema di allineamento lenti, problema che può cambiare anche durante l'escursione dello zoom oppure lo stabilizzatore fa tremare la lente dando quell'effetto sdoppiamento. Prova come suggerito a disattivarlo... |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 9:34
Io scatto con una 50D e lo stesso 17/50 f 2.8 non VC. secondo me la prima non è bene a fuoco e la seconda mi sembra veramente mossa. Ricorda che il 17/50 risulta un pò morbido a f2.8 mentre da f3.2 in poi è una cannonata, prova a farti prestare un'altro obiettivo da un'amico e fai un pò di scatti così inizi a vedere se si tratta di obiettivo o di macchina.
La 1000D col Tamron Sp 17/50 f2.8 dovrebbe fare foto nettamente migliori, anche se viaggia totalmente in automatico.
|
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 10:02
“ A 1/400 is se è attivo non dà quei problemi. „
A meno che non si scatti mentre lo stabilizzatore si sta ancora assestando (da circa mezzo secondo ad un secondo dopo la sua attivazione). |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 12:14
@falconfab, lalente usata era sempre la stessa, non è sporca, è a specchio perché sono un maniaco. Poi hai scritto che la seconda è fuori fuoco, ma quella del fiore?
@uggi mi sono sbagliato a scrivere, era 2.8.
Ma quindi dite che è fuori fuoco anche il fiore? A me sembrava che andasse bene. Proverò a disabilitare lo stabilizzatore casomai. Domani faccio delle prove poi le posto qui. |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 12:23
Si, il fiore è fuori fuoco. Mentre la foto2 o è mossa oppure la lente sembra difettosa perché nn ho trovato nessun punto di fuoco. |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 12:29
Sono entrambi fuori fuoco.
La lente mi sa che è da tarare.
 |
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 13:01
Ciao segui il suggerimento di fare delle prove senza stabilizzatore, ho 3 lenti tamron stabilizzate e solo con il 24 70 posso tenere lo stabilizzatore quasi sempre acceso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
