| inviato il 14 Marzo 2014 ore 9:45
Si dice che a Marzo Sony presenterà uno zoom grandangolare e un fisso luminoso, secondo voi di che fisso si tratterà?
Ho appena acquistato il 35 Fe 2.8, ottimo otticamente... ma se fosse stato almeno un f/2 ne sarei stato entusiasta... così lo sento un po' limitante nelle situazioni di poca luce, lo ammetto sonk un po viziatello in quanto a luminosità delle ottiche :).
Io spero tanto presenteranno un 35 f/1.4, anche se si vocifera di una lente da ritratto, un 85mm. |

| inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:01
Ma scusa, un 35/1,4 sarà pesante ed ingombrante come il 35L o il sigma.... come fai ad usarlo con l'A7?
Avevo sentito alla presentazione, che sony puntava su ottiche meno luminose ma compatte e credo che sia la scelta giusta, altrimenti ti orienti su una reflex.
Io avevo sentito della prossima uscita di un fisso grandangolare, tipo 24 o 20mm. |

| inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:12
Il Grandangolare sarà quasi certamente uno zoom Paco da quello che si legge, se sono riusciti a far stare il 55 1.8 in 240 gr con quelle prestazioni, penso possano fare qualcosa di simile con un 35!
Il 35 attuale è incredibile, pesa 120 gr ed è minuscolo... ma non credo che sony voglia produrre un singolo 35 , altrimenti avrebbero avuto già il progetto del Sonnar 35 f/2 montato su Rx1, se hanno sriprogettato un 35 f/2.8 secondo me è perché ne faranno una versione più luminosa (e costosa) ... il problema è quando, io sto 85 non lo voglio proprio :( ... certo che anche un grandangolare luminoso mi farebbe gola! |


| inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:18
Io ve lo auguro cari A7isti..... 
La A7 intriga anche me ma ancora non la vedo centrata per le mie esigenze, se devo uscire leggero, preferisco la portabilità della xe1.
Michelevino, il 50/1,8 canon pesa la metà del Sony.... quindi non mi sembra questo miracolo di tecnica.
Purtroppo quando si aumenta la luminosità, gli ingombri aumentano proporzionalmente.
Ma toglietemi una curiosità, le ottiche ZA non sono adattabili al E-mount? |


| inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:23
Tra l'altro c'è il Lo Zeiss 24 F2 che deve essere una gran bella lente.
 |

| inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:30
“ Ma scusa, un 35/1,4 sarà pesante ed ingombrante come il 35L o il sigma.... come fai ad usarlo con l'A7? „
non vedo perché dovrebbe essere così, grazie al tiraggio ridotto sotto ai 50 mm le differenze in termini di progettazione ottica e quindi di peso e ingombro dovrebbero essere sostanziali. Certamente non sarebbe grande come un Summilux ASPH, ma essenzialmente per via dell'AF. |

| inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:34
Michelevino, il 50/1,8 canon pesa la metà del Sony.... quindi non mi sembra questo miracolo di tecnica.
Però il confronto è impietoso paco....
in termini prestazionali lo vedo più vicino ad un Otus che ad un 50ino canon... e lì il miracolo si vede (Perché in termini di prestazioni/peso/ingombro questo 55 a mio parere è veramente un miracolo!)
|

| inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:38
Lorenzo, ripeto, io ve lo auguro ma credo che un 35/1,4 avrà più o meno le stesse dimensioni del 35L, magari un po' meno ma sarà cmq gigante confronto al corpo del A7.
Quando avevano presentato il sistema sony, avevano proprio specificato che le ottiche prime, non avrebbero avuto una grande apertura, proprio per contenere dimensioni ed aumentare la portabilità....
|

| inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:40
Si Michele, anche a me piace molto la resa del 55/1,8 e sono convinto che quella del 35/2,8 non sarà da meno.
Sony sfornerà altre ottiche perfette con l'ausilio di Zeiss, ma secondo me, dovete scordarvi la super luminosità.
|

| inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:42
:( va bene , ma a me basta anche un 1.8 ... |

| inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:47
Ti serve per forza l'AF?
Altrimenti ci sono molte alternative.
Confesso che se uscisse un 20 F4 fisso e compatto..... inizierebbe a prudermi la manina.....
Potrei vendere xe1 col 18-55 + Zeiss ZE 28/2 + Samyang 14 e comprare la A7 + 20/4 + 35/2,8...... eeeehhhhhhh....
 |

| inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:53
Non è l'af il punto (anche in realtà) , ma la resa complessiva di questi gioiellini, mi sta piacendo molto questa resa ultramoderna, ottimo cobtrasto e microcontrasto, nitidezza... leggerezza, non credoci sia nulla di simile, il Nokton 35 1.2 l'ho venduto la settimana scorsa.... ottimo e nitidissimo anche se non con un'ottima costanza su tutto il fotogramma, ma pesava 500gr e non era manco così piccolo... |

| inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:54
Michele... mi sa che tu vuoi la botte piena e la moglie ubriaca....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
