JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
la cosa degli alti iso si raggiunse già con la d4.
user35522
inviato il 10 Marzo 2014 ore 19:36
io non mi fiderei tanto.......c'è un modo molto più semplice; teoricamente tutti i centri che venderanno la D4s devono avere un corpo in prova, si va e si prova
direi validissima senza dubbio avranno migliorato di 1 forse 2/3 di stop il rumore che già era contenutissimo nella D4 ma io questi test non li capisco proprio, io vorrei vedere come si comporta a 12800ISO a f2.8 in chiesa con la sola luce di una candela dove il rumore è quello vero!!! non di giorno a f8! uff!!
user35522
inviato il 10 Marzo 2014 ore 21:23
e la metterei a confronto con la D4....allora avrebbe senso; io passai dalla D3 alla D3s perché mi trovai a fotografare fianco a fianco con un amico che l'aveva e vidi che mentre io fui costretto a smettere per la luce lui seguitò per altri 15 minuti abbondanti
Comunque, giusto così pour parler , stando a DxO il corpo con la migliore resa ad alti ISO al momento rimane la Df...che nemmeno la D4s riesce ad eguagliare (anche se di pochissimo)
Confermo, 1 stop sopra i 25.600 iso c'è di sicuro, ovviamente tra 3200 e 6400 non c'è 1 stop ma meno, in compenso il dettaglio ad alti iso è indubbiamente superiore a D4, poi ci sarà da fare prove specifiche, visto che Nikon dichiara un correzione rumore nelle zone fuori fuoco maggiore a partire dal punto di mf, cosa molto molto interessante...
Io dico che agli alti iso la d600 non è male, per quel che costa poi.....comunque da quei test non sembra male neanche la d800 fino a 12000 iso....pensavo peggio...
“ Per il momento metto solo il link e mi astengo da interventi. Voi che ne pensate dei risultati segnale/rumore sui RAW? „
Forse sono cieco io, o non sono abituato a vedere raw del genere, ma non noto differenze tra D4 e D4s...anche la D600 mi sembra tenga bene, e vorrei vedere un suo file ridimensionato a 16mpx...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
