RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Filtro cutoff IR






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2011 ore 12:30

TUTTE le macchine tagliano l'IR, altrimenti vedresti i colori sballati nelle foto.

Non esattamente. Ci sono eccezioni.

www.dpreview.com/news/2007/1/4/fujifilmfinepixis1

digitaljournalofphotography.blogspot.com/2011/12/fujifilm-is-pro-uv-ir

avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2011 ore 17:10

che, appunto, sballano i colori nelle foto.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2012 ore 6:31

vorrei allacciarmi al 3d e chiedere delle cose per la fotografia IR con un filtro IR sull'obiettivo senza alcuna modifica del filtro sul sensore della camera:

1. una camera con AF ibrido (interno e esterno) se l'AF esterno fa il suo lavoro da solo anche quando quello interno non funziona perchè bloccato dal filtro IR sull'obiettivo dovrebbe mettere a fuoco in IR in modo esatto o la messa a fuoco viene sfasata dal filtro che lascia passare solo IR e occorre rifocheggiare a mano per la lunghezza d'onda della luce che cambia ?

2. mettendo in conto che i tempi di posa diventano di alcuni secondi o più si ottengono comunque risultati buoni solo col filtro o non vale la spesa del filtro IR sull'obiettivo se non si modifica la camera togliendo il filtro IR del sensore ?

3. la fotografia IR per visualizzare la diversa temperatura dei corpi vivi come animali o persone la si può fare anche con le camere normali o ci vogliono camere speciali e se si come si fa (in breve) ?

4. ci sono molti filtri IR per varie lunghezze d'onda. come scegliere all'inizio ?

grazie mille per le eventuali risposte. :-P

sergio

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2012 ore 0:52

nessuno sa nulla di più sulla foto IR ?

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2012 ore 1:39

Il 17-40L ha ancora la tacca dell'IR!
Comunque lo spostamento del punto di fuoco dipende dalla diversa resa ottica (indici di rifraz. ecc..) dei vetri sulle lunghezze d'onda dell'IR (sempre che abbiano anche la stessa trasmissione della luce visibile). Credo che l'AF sbaglierebbe di un minimo in ogni caso, e comunque per il paesaggio non è necessario..

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2012 ore 2:02

e comunque per il paesaggio non è necessario..


che vuoi dire:

1. l'IR per il paesaggio non è necessario

o

2. su infinito non c'è lo sfasamento dell'ottica in IR ?

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2012 ore 2:13

mi chiedo inoltre:

si potrà usare il live-viev della camera mettendo un filtro IR sulla lente, aumentare gli iso per la messa a fuoco live-viev (si vedrà qualcosa o nulla perchè il filtro è più o meno nero e lascia passare poco....) e poi una volta messa a posto la messa a fuoco abbassare gli iso e scattare con un'esposizione lunga ?

un filtro IR quanti stop di luce toglierà ? un bel po' ma quanti ? si potrà ancora usare il live-view per mettere a fuoco manualmente ?

qualcuno per sbaglio ha un filtro IR e può farmi una prova con la sua camera e dirmi se funziona ?

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2012 ore 2:17

Intendevo dire che con un 21mm a f/11 IR o non IR si va di iperfocale.
Per il LV, escluderei che si possa usare, se non sostituendo l'ir-cut della camera con un clear.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2012 ore 2:41

i mm dell'obiettivo della camera sarebbero 28.

ma in iperfocale non c'è anche li uno sfasamento della messa a fuoco nelle lunghezze infrarosso della luce ?

il filtro della camera che taglia l'IR deve lasciarne passare un po' in ogni caso perchè altrimenti le foto IR non si potrebbero fare anche con i tempi più lunghi.

mi sa che è meglio che lascio perdere con questa idea delle foto IR per prova.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2012 ore 8:23

3. la fotografia IR per visualizzare la diversa temperatura dei corpi vivi come animali o persone la si può fare anche con le camere normali o ci vogliono camere speciali e se si come si fa (in breve) ?


Per l'infrarosso termico ti serve una macchina fotografica/videocamera apposita che usa un sensore chiamato microbolometro.
Costano cifre assurde ed hanno risoluzioni ridicole, quelle con risoluzione accettabile costano cifre da capogiro e spesso sono considerate apparecchiatura strategica, praticamente inacquistabili da un privato.

it.wikipedia.org/wiki/Termocamera

640x480 pixel.....

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2012 ore 12:46

da qualche parte in internet ho visto un utente che fa foto IR normali e tra queste foto c'era anche una foto con infrarosso termico, chissà se l'ha fatta lui o se l'ha copiata da qualche parte per fare una bella figura Sorriso

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 9:53

Ma di quanto si modificano i tempi di scatto modificando una reflex per l'IR?!Confuso

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 10:09

Difficile rispondere alla tua domanda, troppe variabili, a cominciare
dal taglio IR dei filtri.
Personalmente con la mia vado un po' per tentativi, e mi aiuto con l'istogramma,
parto da un f.8 e 1/125 poi un po' più in su o in giu a seconda di cosa esce,
naturalmente scatto sempre in Raw

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2012 ore 10:23

Federico: non c'entrano più nulla perché il tempo di scatto si basa sulla quantità di IR presente e che te non vedi. L'estate scorsa ad un concerto al chiuso con la 5D facevo una fatica boia ad ottenere tempi di scatto decenti. Con la 300D modificata (filtro interno sostituito con un 840nm) scattavo a tempi rapidissimi perché il locale era bombato di IR. Tieni presente che per avere risultati decenti spesso non bastano 2 stop di sovraesposizione... ecco, nonostante quello... quindi non esiste una relazione tra i tempi di scatto in IR ed in luce naturale, cambiano a seconda delle condizioni... ieri ero in giro per Trieste ed ho scattato un mare di foto, i tempi di scatto tra naturale ed IR erano più o meno quelli...

Ah, a consiglio mio: se volete fare IR prendetevi una macchina vecchia, pagatela il meno possibile (meglio se una vostra dismessa, tipo la 300D mia che avendo una 5D ed un 5D2 non la usavo più), prendetevi un buon filtro interno (Laboratori Ludi, pubblicità non richiesta ma il tipo è gentilissimo e lavora davvero bene a prezzi tutto sommato buoni), portate il tutto in laboratorio (Nikon che il filtro al niobato lo avvita ve lo fanno in un attimo e con pochi soldi, Canon lo incolla ed è più laborioso) che almeno se qualcuno fa una cazzata son loro, fatevi ritarare l'AF (il filtro IR è meno spesso e pure di parecchio) e buon divertimento. Per gli obiettivi vi consiglio di dare un'occhiata in rete sui siti specializzati, meno hotspot centrale hanno meglio è, il migliore è il bianchetto Canon in cui l'hotspot è dato praticamente a zero. Solo che ora l'ho in assistenza e ieri non ce l'avevo... il maledetto Sorriso

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2012 ore 0:38

Questa foto é stata fatta con una Kodak 14n (filtro interno rimosso).
Obiettivo Nikon 28/3.5 @f8 - 1/125s - 80 ISO con filtro esterno IR950.





@Sergiozh: le riprese termografiche di oggetti a temperatura ambiente (300-310 gradi Kelvin = 27-37 gradi centigradi)
richiede lenti e sensori adatti a lunghezze d'onda da 8000 a 9000nm, cioé 10 volte maggiori a quelle in uso per le
foto IR con fotocamere (700-900nm). Le telecamere per queste lunghezze d'onda le avrai viste spesso negli aeroporti
ai tempi dell'aviaria...




Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me