| inviato il 06 Marzo 2014 ore 23:00
Buonasera, vorrei chiederVi un parere su un mio dubbio.
Ho al momento un corredo fotografico così composto:
Reflex
Canon 6d + Tokina 16-28 f/2.8 FX + Canon 24-105 F/4 + Canon 70/200 F74 stabilizzato
Mirrorless
Sony Alpha 7 + lente kit 28-70 f/3.5 - 5.6
Siccome mi piace molto fotografare sotto i 28mm sono un pò in difficoltà con la Alpha 7 e pensavo a due o tre soluzioni:
a) mi prendo un adattatore per lenti Canon e uso il Tokina 16-28;
PRO: ho già la lente , con la sola spesa dell'adattatore poi posso usare anche il 70-200
CONTRO: pesano e sono grandi e pensantine, annullando il vantaggio della portabilità dell'Alpha7, che ho preso proprio per uscire leggero
b) prendo un adattatore per Voigtlander e mi prendo un 21mm Voigtlander (non li conosco bene ma 20 e 21 mm sono stati usati sulle Alpha 7 / 7r )
PRO: lente assai più leggera del Tokina, la conosco poco ma dagli scatti visti in rete mi paiono valide
CONTRO: ci sono problemi di vignettatura, decadenza agli angoli ecc. correggibili in parte in post produzione ma insomma...
c)(Idea un pò folle) : Vendo la Alpha7 e prendo la Fuji X-T1 rinunciando al full frame ma avendo un parco lenti migliore (XF 14mm F/2.8 - 21mm equivalente)
PRO: mi pare un'ottima macchina a legger le recensioni e a vedere i files che produce, ed ha un parco lenti sviluppato a differenza di Sony (al momento, poi non so)
CONTRO: rinuncio al full frame e alla possibilità di scattare anche con scarsa luce alzando gli ISO e avendo rumore contenutissimo
In tutto ciò tenete presente che la Sony la userei soprattutto come macchina da portarmi dietro in vacanza, nelle uscite con famiglia e amici ecc. quando il corredo reflex sarebbe ingombrante, idem il cavalletto. Insomma preferirei poter fare una foto a moglie ed amici in un locale alzando gli ISO piuttosto che montando lenti ingombranti o cavalletti ecc.
Avete consigli ? Quali le vostre opinioni ?
Personalmente la (a) mi pare fuori luogo, il Tokina pesa parecchio di più della Alpha 7.....
Grazie, ciao
Andrea
|
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 23:29
Non è scontato che l autofocus del tokina funzioni, anche se prendi un anello metabones che costa oltre 400 euro (prima lo vorrei provare) e non ne vale la pena a mio avviso.
Il 21 voigtlander f 1.8 pare che vada bene, non altrettanto il 21 skopar (non li possiedo ma è quanto si dice. Ho il 12mm, che ha alcuni problemi). Nel corso dell'anno dovrebbe uscire uno zoom grandangolare sony zeiss per la a7, aspetta almeno l'annuncio prima di decidere.
Io uso i tse canon (splendidi) e ho appena preso una testa panoramica per il 55 zeiss fe: per i soggetti statici, in teoria può supplire ad ogni grandangolo. Il 12 pure è interessante, ma va usato dove c'è parecchia luce ai margini del fotogramma, altrimenti è un pasticcio. |
| inviato il 07 Marzo 2014 ore 1:32
Grazie Garciamarquez !
Uhm, in effetti pensavo che al massimo il tokina lo usavo con il focus peaking in focus manuale...però dovrei cercare in rete...il metabones costa caro per provare a fare un esperimento, ce ne fosse uno da 80 euro farei pure la prova, ma a quelle cifre.... ma soprattutto continuo a domandarmi se abbia senso il Tokina sulla A7 considerata l'esigenza di girare leggero e senza troppi aggeggi...a quel punto tanto varrebbe portarmi la 6D direttamente.
il 21 f1.8 intendi l'Ultron ?sembra bellissimo....ma anche il prezzo purtroppo (sopra i 1000 euri) + mettici un adattatore, e a quel punto è più ragionevole attendere e andare sul Sony quando uscirà (in negozio mi dicevano dopo settembre, in distribuzione prima di Natale).
Certo l'Ultron lo prenderei con attacco Canon e lo userei pure sulla 6D, ma insomma...poi ci vogliono 400 euri di Metabones.....waaayyyyy expensive !
Credo che alla fine sia più saggio attendere con calma e vedere cosa sforna Sony. Settimana scorso ero a un passo dal prendere il 35mm Zeiss (che a veder le foto in rete pare spettacolare e mi fa moltissima gola) ma poi ho preferito attendere con calma e ragionarci sopra...
La X-T1 mi tenta, pare una gran macchina, ma ho puntato a fare tutto il corredo full frame e insomma mi spiacerebbe dar via la A7 (indispensabile a voler prendere la Fuji con kit + 14mm). |
user8319 | inviato il 07 Marzo 2014 ore 8:58
Olympus Zuiko 21mm f/3.5 con anello adattatore. Sufficientemente piccolo e leggero, qualitativamente valido, da usare in MF sulla A7. |
| inviato il 07 Marzo 2014 ore 23:32
La Fujifilm X-T1 ad alti ISO va molto bene ed ha una qualità d'immagine che si avvicina molto al Full Frame. |
| inviato il 08 Marzo 2014 ore 1:00
No no aspetta: i voigtlander con attacco m non si possono mettere sulle reflex (canon o altre): si montano sulle sony nex o a7 e su altre mirrorless (è il bello delle mirrorless...).
L'adattatore per lenti m lo trovi da 15 euro (cinesata imprecisa) fino a 100 (metabones, e altri) e oltre (anelli con elicoide per ridurre la distanza minima di messa a fuoco)
I voigtlander m (come i leica) sono obiettivi del tutto meccanici e manuali, non servono adattatori con contatti elettrici, non c'è un autofocus da mantenere |
| inviato il 09 Marzo 2014 ore 17:16
Per aggiornare il post, ho seguito il consiglio di Robysalo.
Su internet ho trovato alcuni scatti fatti con A7 e lo Zuiko, mi sono parsi molto buoni, la lente sembra molto nitida e pare lavori benone sulla A7 (ovviamente in manuale, ma la A7 aiuta con il focus peaking).
Ho trovato dunque su Ebay lo Zuiko 21mm f3.5 in ottime condizioni con custodia, tappi ecc. e l'ho preso. Stasera ordino l'anello adattatore da Amazon o ebay e appena avrò il tutto vi mostrerò i risultati :-) |
| inviato il 19 Marzo 2014 ore 12:40
Altro aggiornamento ! Adesso manca l'anello adattatore in viaggio dall'Oriente...
flic.kr/p/md4c7M |
| inviato il 21 Marzo 2014 ore 13:39
Magari non interessa, ma ecco un primo scatto con l'Olympus Zuiko 21mm f/3.5 su Alpha 7. E' arrivato l'adattatore, che per esser costato 11 euro circa è davvero ben fatto, tutto in metallo, molto preciso negli innesti.
Alcune veloci considerazioni sulla lente + Alpha7
1) produce un poco di distorsioni ma nulla di drammatico, con Lightroom si sistema in pochi click
2) idem per le aberrazioni cromatiche (purple fringing perloppiù sui bordi dell'immagine) : tutto risolvibile con poco sforzo
3) Nitidezza: alta al centro dell'immagine, inferiore ma non drammaticamente ai bordi. Le immagini riescono molto valide; forse su stampe a poster si noterebbe, ma per stampe normali, lavorando un pò di sharpening, non si nota per nulla.
4) Messa a fuoco manuale: con il focus peaking ottimo della Sony è molto semplice; ho preso il 21 mm per scatti panoramici, quindi tendenzialmente a diaframma chiuso; a f/11 hai già quasi tutto a fuoco di partenza, poi tramite il focus peaking si massimizza la messa a fuoco e si ottengono in pochi istanti immagini perfettamente a fuoco senza fatica.
Ma anche con aperture maggiori (mi son divertito a fare qualche scatto stupido alla mia scrivania, tanto per) non è per nulla difficile scegliere cosa mettere a fuoco.
Morale: per ora mi pare un'accoppiata soddisfacente, efficace per scattare qualche panorama un pò più "arioso" laddove la lente kit si ferma a 28mm...
Qui un primo esempio. Il soggetto è quel che vedo dalla finestra per cui fa cag... , ma essendoci palazzi credo permetta di valutare un poco come riescono le foto con quest'ottica.
Click |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
