RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio su rimpiazzo Canon EF 100-400l IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio su rimpiazzo Canon EF 100-400l IS USM





avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:11

Ciao a tutti, come da titolo vorrei rimpiazzare il mio 100-400L e pensavo ai candidati 300 F/4 IS (con eventuale 1,4x) o il 400 f/5.6 NON IS, leggendo in giro nessuno dei due è tropicalizzato, quindi una cosa in meno a cui pensare, voi quale mi consigliate tra i due?
il 300 Is ha una minima distanza di 1,5mt, invece il 400 è a 3,5mt quindi con il 300 si fa qualcosina in più
lo userei molto a mano libera

...ho deciso di cambiarlo per varie cose, per esempio il peso, poi a 400 non è proprio nitido come speravo

voi che dite?

grazie
ciao

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:13

io comprerei il nuovo tamron 150-600 :)

user9805
avatar
inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:38

Se non ti servono le focali sotto i 400 mm andrei sul 400 5,6 che come nitidezza su quel costo e' ancora da battere ;-) . All'occorrenza lo puoi moltiplicare con kenko 1,4X e hai 560mm di buona qualita' .
Diciamo anche che attualmente il 150-600 tamron puo' essere una buona alternativa che pero' ha senso solo se pensi di utilizzare focali quasi sempre oltre i 400 mm ....altrimenti il canon e' molto piu' giustificato , quindi tutto dipende che tipo di foto fai con il tele e quanti mm ti servono di solito ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:52

Su che corpo lo usi il 100-400L..?

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 20:25

io comprerei il nuovo tamron 150-600 :)


te pareva....Eeeek!!!

user9805
avatar
inviato il 06 Marzo 2014 ore 21:23

te pareva....Eeeek!!!


e' diventato di moda MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 9:10

Li ho avuti tutti e tre ed ora ho il 50/500.
Mi sembra di capire che cerchi piu portabilita' e versatilita' e quindi hai gia scelto il 300 f4 is.
Il piu leggero,abbastanza indiscreto,utilizzabile ottimamente ad f4,stabilizzato,all'occorrenza moltiplicato,ottimo per dei close up alla Ronnie Gaubert.
Te lo consiglio anche io.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 9:21

Se proprio non lo sopporti più è un conto, ma se è per la resa tieni quello che hai, su APS è migliore il 400 f 5,6 fisso canon, su FF c'è pochissima differenza dal pompone, li avevo tutti e due ,ho venduto il 400 ed ho tenuto il pompone perdi meno scatti, ho anche provato il tamron 150-600 ben due volte ,verso il pompone e 1,4 serie 2 canon ambedue le volte è stato di pochissimo ma vincitore il pompone- (prova solo a massima focale).



saluti.

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2014 ore 10:11

Pur in possesso di Sigma 150-500 e 50-500,uso spesso il Canon 400 f5,6 su 60d con grande soddisfazione,a mano libera,per me nettamente superiore al pompone a 400mm (provato su 1d mark 3 con grande delusione).Dipende a che distanza lo devi usare e se ti servono i 100mm in più.Il peso fra il 300 ed il 400 non è un problema,casomai è la minima distanza di messa a fuoco ,m3.50 per il 400mm.Ciao,Salvo.

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2014 ore 13:16

provato su 1d mark 3 con grande delusione


1d3 + 100-400L @400mm f/5.6




5d2 + 100-400L @400mm f/5.6




1d3 + 100-400L @400mm f/5.6




5d2 + 100-400L @400mm




1d3 + 100-400L @400mm + Ext 2x II 800mm @f/11 (manual focus)





5d2 + 100-400L @400mm + Ext 2x II 800mm (manual focus)





Ma di cosa stiamo parlando? in che delude il pompone? forse sarà meno microcontrastato confronto al EF 400/5.6L ma di gran lunga più versatile.. (in più è stabilizzato, minor distanza di MAF)

Ma volete mettere una × di foto in cui vi ha deluso... e la stessa foto fatta bene con un obiettivo diverso (ma paragonabile) così si confrontano...

Molti scrivono grandi pippe su alcune lenti.. poi si scopre che le accompagnano con sensori aps-c ultradensi e non tarate su quel corpo macchina...

se ti ha deluso il 100-400 sappi che:

Solo queste lenti possono darti soddisfazioni:
(che sia prima o seconda serie)

EF 200-400/4 IS L
EF 300/2.8 IS L II
EF 400/2.8 IS L II
EF 500/4 IS L II
EF 600/4 IS L II

ma prepararti a spendere minimo 3 volte (per un usato) il costo del pompone con punte di 11/12 volte....


avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2014 ore 13:53

Non credo che il nuovo Tamron ti possa soddisfare se il 100-400L ti delude in quanto a nitidezza...
Su che macchina lo usi? Hai fatto la taratura dell' autofocus?
Non mi sembra poi male come lente vedendo cosa riescono a fare certe persone qui sul forum. Alcuni test lo danno molto vicino al 400 fisso.
p.s. ultimamente sembra che Tamron sia la panacea di tutti i mali...boh!

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2014 ore 13:57

Quoto Morice per quanto riguarda i sensori molto densi (esempio 7D e 100-400L come nel mio caso).
E' una accoppiata difficile da gestire al meglio ma questo non significa che funzioni male, ripeto vedi cosa riescono a fare gli altri e lavora sul tuo "manico" perfezionando la tecnica.
dagli un'altra possibilità....

user1991
avatar
inviato il 08 Marzo 2014 ore 15:05

Dipende dal motivo per cui lo cambi:
- lo usi sempre a 400 e ti serve maggiore nitidezza a 400? 400/5.6
- Lo usi a focali inferiori e vuoi maggiore luminosità? Sigma 100-300/4 o Sigma 120-300/2.8

Il 300/4 canon non mi sembra un sostituto "utile".

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2014 ore 17:33

Il 100-400L e' una grandissima lente. Io l'ho venduto solo perche' non e' adatto a scatti di attivita' sportive all'interno dei palazzetti, e per questo motivo ho preso il 120-300 2.8 OS e per arrivare ai 400 ho preso usato il 400 5,6.
La veratilita' del pompone e' unica, ti consiglio di pensarci molto bene prima di cambiarlo.

ciao

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2014 ore 17:41

da segnalare che il pompone non arriva a 400 ma 380

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me