RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

EF 50 f/1.4 USM o EF 40 f/2.8 STM ???


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » EF 50 f/1.4 USM o EF 40 f/2.8 STM ???





avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 13:32

Uno più luminoso e costoso, l'altro più leggero ed economico...
Da montare sulla 6D... non riesco a scegliere, mi aiutate? Grazie Sorriso !!!

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 13:41

Che generi preferisci? io prenderei il 50, tra 2.8 e 1.4 c'è molta differenza in termini di pdc e luminosità!

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 13:45

con l'1.4 ci puoi sempre andare a 2.8 che a quel diaframma è veramente ottimo il cinquantino. lo uso su una 700d e ne sono molto soddisfatto

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 13:55

Sorriso La focale è praticamente la stessa (passo avant/passo indietro) percui - al di la del genere - sono interessato proprio alle sensazioni di chi li utilizza (con/senza soddisfazione), dei pregi/difetti che non si leggono nel riepilogo delle tabelle tecniche!

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 14:18

Io ero un possessore di 50 f.1.4 la messa a fuoco non mi faceva impazzire, non la trovavo cosi fulminea...credo che il 40 sia un pò più rapido...

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 14:40

provati entrambi, lo sfocato del 1.4 è davvero interessante .. personalmente ho scelto il 50mm.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 14:44

Felice possessore del 40mm, ma io arrivavo dal 50mm f1,8 II che ho dato via dalla disperazione.
Il piccolo di casa Canon riserva un'ottima nitidezza ed incisione, io ne sono soddisfatto.
Un saluto

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 14:52

Ho entrambe le ottiche, le uso su 5D3.
Il bokeh del 50mm è molto duro, non mi piace per nulla.
Certo, puoi giocare sulla tridimensionalità aprendo fino ad 1.4
Il 40 pancake lo apprezzo tantissimo per le sue dimensioni, la 5d3 diventa una compattona con questa lente.
Il 40mm poi ha una vignettatura che non mi dispiace, e poi... il prezzo MrGreen
Sono entrambe lenti tutto sommato economiche che hanno una buonissima resa considerando il loro valore.

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 15:26

Si conferma un avvincente testa a testa!!! Sorriso
Grazie a tutti sopra e spero che arrivino ancora Vs contributi... MrGreen

@Claudio: anch'io ho un 50 f1.8II (dal 2009) che comincia a provocare "errore di comunicazione pulire i contatti dell'obbiettivo" che ho pulito senza risolvere il problema... è capitato a qualcuno di voi? Siete riusciti a risolverlo?

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 0:17

Ho sentito pareri discordanti: sul 40 f2.8 é necessario il paraluce oppure no??

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 0:38

Abbiamo lo stesso dilemma...solo che io possiedo già il 50 1.4...provali entrambi :)

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 1:44

Mettere il paraluce sul 40mm per me è una bestemmia!
Io li possiedo tutti e due, ma su apsc.. che dire, sono ottiche che in comune hanno poco, diciamo che si somigliano solo nella focale..
Dipende da cosa ti interessa fare, per i ritratti ambientati cercando di dare tridimensionalità e staccare bene il soggetto dal resto della foto, si può fare solo con il 50 1.4..
La comodità di avere una lente piccola come il 40mm non è da sottovalutare, cosi come la nitidezza a TA.
Cosi giusto per dirti di provare ti consiglio il 40mm, lo prendi usato, spendi poco, lo provi per bene e se ti accorgi che ti serve un 1.4 lo vendi perdendoci niente o 10€.

P.S. L'AF del 50 1.4 USM è piu veloce del 40mm

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 10:49

Grazie delle utili osservazioni.... ancora, ancora, ancora... la scimmia si sta agitando! Sorriso

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 12:43

Secondo me se intendi farci anche video, andrei di 40 STM, se invece solo per foto, il 50 1,4 ti lascia più possibilità creative (IMHO).
Ciao

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 16:38

il 40 per i video andrebbe bene solo con una reflex che sfrutti l'stm, la 6D non è tra queste, quindi sono pari da questo punto di vista, credo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me