JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti gli amici del forum, in procinto di prendere la Canon 6D (A 1249€), e possedendo già un 14mm, un 50mm e un 70-200, sono indeciso fra quale obiettivo prendere per coprirmi nella fascia che va da 14 a 50 mm.
Cosa mi consigliate?
40mm f2.8 35mm (non is) f2.0 Altre scelte sono accettate
Budget massimo 250-300€
Mi piacerebbe anche un 24-70 ma adesso le finanze non me lo consentono perchè devo investire in una montatura eq5 per astrofotografia.
Col budget che hai detto prenderei il 40, qualitativamente è il migliore in quella fascia e ti restano 150 € in tasca; se invece puoi arrivare attorno ai 500 considera il bellissimo 35 f/2 IS.
Mmhh il 40 è nitido ma come focale è troppo via di mezzo.. io preferirei (preferisco) avere un 35 + un 50 per coprire due focali diverse. Il 40 non è affatto male ma preferisco lavorare sui 35mm.. e per questo ti consiglio il 35 f2 IS, anche se probabilmente è fuori budget. Se però mi chiedi di scegliere tra il 35 liscio e il 40 f2.8 forse opterei per il 40 solo perchè è compatto e tecnologicamente piu recente!
Ragazzi grazie per il supporto...a questo punto prendo senza dubbio il 40mm per la nitidezza, portabilità, capacità nella foto macro, motore stm, leggerezza e prezzo :);) e inoltre posso portare la 6D sempre con me
Non capisco cosa intendi con questo: tra gli obiettivi citati (35, 35is, 35A, 40) il 40 è proprio quello con capacità macro minori!
“ Rapporto riproduzione 0.23x 0.18x 0.19x 0.24x „
rispettivamente 35/2 40/2.8 35A 35is
A parte questa piccola parentesi, io prenderei un 35: i 40mm mi sembrano troppo vicini ai 50 e troppo lontani dai 14 rispetto ai 35. Il 35/2 si trova tranquillamente restando ne tuo budget ed è comunque molto compatto e leggero!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
