JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io possiedo il Sammy e vi chiedo qualcuno sa di una comparativa tra i due su FF, oppure qualcuno la potrebbe fare. Sono troppo curioso!!! Ma ci vogliono le foto che in pratica sappiamo pregi e difetti dei due separatamente!!
per quanto buono sia il sammy, credo si tratti di due lenti provenienti da pianeti diversi ;)
poi ci sarà sempre qualcuno che ti dirà che il canon non può costare quasi 6 volte tanto perchè non vale 6 volte il sammy..
beh, il 400 2.8 non vale 10 volte il 5.6 eppure il rapporto tra i due prezzi è quello.. e dubito che qualcuno dirà mai che quell'opera d'arte del 2.8 sia sopravvalutato.
il punto è... si può arrivare "abbastanza" facilmente a un certo livello qualitativo. il difficile viene quando devi fare quel gradino in più per raggiungere l'eccellenza assoluta.
“ si può arrivare "abbastanza" facilmente a un certo livello qualitativo. il difficile viene quando devi fare quel gradino in più per raggiungere l'eccellenza assoluta. „
Quoto alla stragrande. Basta guardare le foto che sforna il Canon per avere un'idea.
“ beh, il 400 2.8 non vale 10 volte il 5.6 eppure il rapporto tra i due prezzi è quello.. e dubito che qualcuno dirà mai che quell'opera d'arte del 2.8 sia sopravvalutato. „
Non vale?? Sicuro? Mai lavorato a 12.800 o + Iso f2.8 senza il quale non avresti le foto perchè non stavi coi tempi di sicurezza? Mai usato con i molti? AF quasi invariato e nitidezza a TA quasi invariata? Non diciamo eresie cortesemente... E parlo del "vecchio" IS I... Con il II non mi ci voglio nemmeno mettere....
Gilo perché non leggi bene quello che ho scritto invece di dire che scrivo eresie? A me questi interventi mi fanno proprio girare le scatole, perché a conti fatti il mio intervento era in difesa delle ottiche super costose, contro le quali ci si scaglia immotivatamente, ma ognuno legge quello che vuole.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
