| inviato il 05 Marzo 2014 ore 12:52
Ciao a tutti,
Su qualche forum ho letto commenti molto positivi dell'accoppia citata in oggetto.
Grazie anticipatamente coloro che interverranno |
| inviato il 05 Marzo 2014 ore 14:23
6000€ penso si potrebbero spendere meglio. |
| inviato il 05 Marzo 2014 ore 14:33
Ciao Gianco e Davidel,
in realtà sono 4500 euro, se poi ci si rivolge all'usato meno di 4000.
Per chi vuole un solo obbiettivo è la scelta ideale.
Cosa molto importante non si rischia mai di perdere una foto.
L'accoppiata la uso da anni e mi trovo benissimo.
Uniche pecche inevitabili, visto le prestazioni sono: il peso e l'ingombro. |
| inviato il 05 Marzo 2014 ore 16:04
Posso chiederti un po' di dati tecnici? Peso, ingombro e focale??? |
| inviato il 05 Marzo 2014 ore 18:23
dicono che sia un ottimo tuttofare... ma io sono concorde nel dire che quei soldi (6000 o 4000) si possano spendere meglio. |
| inviato il 05 Marzo 2014 ore 19:25
Il 28-300 è un ottimo tuttofare.
L'ho avuto e so di cosa parlo. Se è un esemplare recente, fa delle foto che sono quasi indistinguibili da quelle scattate (a parità di diaframma) con i migliori obiettivi Canon, eccetto che sulle lunghe focali, dove degrada un pochettino.
Il peso e il movimento a pompa (se non piace) sono i difetti più acclarati.
Qualcuno aggiunge anche il prezzo tra i difetti, ma, secondo me, considerato quello che offre, non è così scandaloso.
Con la 5dMKIII andrà sicuramente d'accordo.  |
| inviato il 05 Marzo 2014 ore 19:45
Permettetemi ma preferisco l'idea di avere l'obiettivo giusto per fare la cosa giusta, il problema di un "tuttofare" del genere è che non è un tuttofare, non puoi portartelo bellamente in giro come faresti con un 24 -105 o simili, la luminosità è quella che è, poi mi sbaglierò ma non lo reputo un obiettivo "must have" |
| inviato il 05 Marzo 2014 ore 20:41
Ciao gianco, io lo uso proprio sulla 5d mk3, e ti devo dire che e' una lente fantastica.
Le possibilità di scatto che ti da sono eccezionali e la qualita' dei file molto elvata. Non esistono confronti con altri obiettivi perche' il confronto non viene fatto tra la qualità di due foto ma tra una foto scattata di sicuro e una foto forse non scattata.
E' ideale in situazioni dove non hai la piu' pallida idea di cosa ti troverai davanti.....
Ti dico solo che se dovessi scegliere tra rinunciare al 28-300L o al 70-200 f2.8 is rinuncerei al 70-200. |
| inviato il 05 Marzo 2014 ore 22:36
Ho il Canon 28-300 dal 2008, prima su 40D, e poi su 5D2 ... grande, pesante, costoso ... vero, però con un solo obiettivo faccio TUTTO.
21 cm da chiuso
1700 grammi
si allunga e diventa enorme
f3.5 solo per un po', si chiude subito
Ottimo stabilizzatore, AF molto veloce (su 40D, su 5D2 è più lento), a me la resa basta ed avanza tutte le volte che non so ocsa mi troverò davanti.
Il mio esemplare è del 2006 ed è comunque molto buono.
Per il momento non ho idea di come si comporti su 5D3, ma immagino che sia migliore che su 5D2. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
