JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sto valutando (e risparmiando per) l'acquisto di un tele. Sono indeciso tra i due in oggetto. Con la soluzione 1 sarei coperto anche per ritratti. Ma non ho trovato in rete nessun test con l'obiettivo duplicato. Qualcuno lo possiede?
user16612
inviato il 05 Marzo 2014 ore 8:24
Io! Io lo uso col kenko 1,4 e funziona molto bene. Col 2x, per sentito dire , la perdita di qualità diventa piuttosto importante. A quel punto meglio il 400. A mio parere la scelta va fatta in base all'uso che pensi di farne.
user4758
inviato il 05 Marzo 2014 ore 8:57
Presente! Ho fatto delle prove con il Kenko 1.4 e non perde praticamente nulla, con il 2.0 funziona ancora più che bene; l'ho anche provato con entrambi e la qualità è ancora accettabile... Il problema più grosso è che non è stabilizzato e già solo con l'1.4 è un casino inquadrare a mano libera!
Zeppo potresti postare una foto fatta con duplicazione? Te ne sarei grato.
user38936
inviato il 08 Marzo 2014 ore 8:48
400, non c'è paragone...
user36220
inviato il 08 Marzo 2014 ore 9:01
Dipende da quante volte pensi di sfruttarlo moltiplicato. Il 200 2.8 è una vera e propria lama, ha un incisione pazzesca, moltiplicato con 2x Kenko perde quella incisione, diventando più morbido. Oggi ti faccio un paio di scatti su treppiede così ti puoi fare un'idea. Comunque, se la tua percentuale di uso alla focale 400 è elevata, io andrei di 400 5.6, se invece la usi relativamente poco, il 200 2.8 è una lente che ti regalerà molte soddisfazioni.
user39791
inviato il 08 Marzo 2014 ore 9:26
Qua c'è il confronto liscio e moltiplicato con il 2xIII di Canon.
Il 400 vince facile, ma il 200 + 2xIII si difende bene.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
