JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ammetto la mia ignoranza ma io per parallasse intendo o lo spostamento dello sfondo mentre ti sposti (non è il tuo caso le foto le fai da un punto solo) o l'errore che introduci guardando la ghiera dei gradi da un angolo leggermente diverso ogni volta. In questa seconda situazione capisco che tu con una slitta micrometrica migliori la cosa in quanto l'errore diminuisce. Come mai un L-plate dovrebbe fartelo sparire ?
Avevo pensato: al posto di acquistare una testa panoramica Manfrotto o Nodal Ninja, aggiungo al mio attualmente corredo (treppiedi, testa e L-plate manfrotto) una slitta micrometrica (o qualsiasi altra piastra piatta...) in maniera da arretrare tutto il corpo macchina, e in relazione all'obiettivo montato, ottenere il punto nodale per non avere problemi di parallasse.
Ora è chiaro. In linea di principio è assolutamente fattibile, il problema è trovare la slitta dove ci puoi caricare un certo peso, che rimanga serrata al punto giusto e quanto ti costa. Naturalmente devi avere due opzioni di regolazione: - una avanti e indietro - una destra e sinistra Quindi bisogna valutare la stabilità della soluzione in quanto L-plate e slitta devono formare una croce. Se invece sei sicuro dell'asse centrale (quello che va da dietro a davanti e non quello che va da destra a sinistra) puoi anche limitarti a montare la L in maniera che si appoggi completamente alla slitta e spostarla avanti e indietro (ma non sempre la cosa è fattibile).
Rimane comunque la testa panoramica cioè devi avere qualcosa in grado di ruotare appena hai sistemato il punto nodale. Se ne sei sprovvisto devi regolare ogni volta il punto nodale e francamente tireresti tutto nei prati circostanti
mi sembra una soluzione un po troppo accrocchiosa senza andare sulle blasonate e costose Nodal e Manfrotto, puoi rivolgerti a queste www.panorama-hardware.de/2/index.php?cat=c1_PANORAMIC-HEAD-PANORAMIC-H anche la basic è un buon prodotto; io uso la Premium e ne sono soddisfatto ma, ti ripeto, anche la basic va benissimo
Valuta bene il peso e le dimensioni del corpo e delle lenti che poi andrai a usare. A me hanno consigliato una nodalninja 3 per a7 e obiettivi piccoli, ma già col 100 leica apo macro non andrebbe bene.
I corpi macchina sono una 40D e una 5D III entrambe con battery grip. Le lenti sono sempre le solite: 16-35 II, 24-70 2.8 I. Consigli per gli acquisti o diy?
Hai un sistema pesantino, servono accessori solidi. Non sono esperto e mi sono affidato al sig Contraffatto (distribuisce nodal ninja in Italia), che mi ha fatto delle proposte sulla base delle mie esigenze. Se vuoi ti do il contatto mail. Comunque dipende molto anche dal budget
La mia "idea" è stata in parte già concretizzata da altri fotografi: www.delmutolo.com/forum/img_upload/foto1204151205622228.JPG. L'unica differenza sarebbe nell'utilizzo dell'L-plate manfrotto al posto di una seconda piastra a L come si vede nell'immagine.
Scusate ma vorrei capire una cosa: ma le nodal ninja quanti Kg possono portare in linea di massima?
Ho fatto tempo fa una strada simile ma poi ho scelto di acquistare una testa dedicata ma tra le più economiche a parità di solidità e precisione ( anche se spartana e con molti meno orpelli) .
la quantità di elementi modulari e regolabili delle nodal ninja sono ottimi e necessari se una persona usa più di una camera e/o più di un obiettivo co nla stessa testa; motivo per i quale è necessario "velocemente" regolare di nuovo tutti i parametri.
Se, come nel mio caso, gli obiettivi sono solo uno o due si può fare a meno di tutto quel peso.
Ovviamente è un parere mio e basato sull'uso di due camere e due obiettivi.
@ Hochwart: bisognerebbe chiederlo al fotografo che ha realizzato all'accrocchio e che ha postato la foto.
Mi sembra di capire che è meglio investire qualche centinaia di euro in una testa panoramica che evitare di perdere tempo e denaro per poi ottenere risultati non voluti.
l'idea è di non spedente soldi per una nodale ninja piena di sistemi di misurazione e bloccaggi che non servono a niente se la usi con una camera e una lente sola. Anche le manfrotto sono ottime ma sono progettate per essere regolabili ( con regolazioni fini) e questo le fa pesare il doppio e costare il triplo.
La domanda dovrebbe essere secondo me quante camere e lenti si usano per le foto panoramiche e in funzione di quello fare la spesa. Se devo spendere "qualche " centinaio di euro tanto vale farmela da solo e tenere i soldi in tasca; la idea di farla in casa non è sbagliata.
io nell'esempio che ho portato do peso a questi elementi; altrimenti avrei consigliato anch'io una nodale ninja se il budget non fosse stato vincolante; sopra tutto considerato il fatto che è la prima spesa . Tutte le foto ( e qtvr) che ho fatto le ho fatte con la Panomaxx che è la più economica di tutte le teste serie che ho preso in esame a suo tempo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
