| inviato il 04 Marzo 2014 ore 10:49
mi è appena scappata un'occasione di 60D a 350€ con garanzia un anno da NewOldCamera...... |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 10:55
La 550D a livello di autofocus non sarà una 7D ma non è pessimo. Sicuramente ti risparmi un bel po' di peso in meno.
Un paio di anni fa sono uscito con un amico che aveva da poco preso la 7D e ci siamo messi a fare delle foto a parità di tempo/diaframma, su cavalletto e con la stessa ottica (17-40 L). Beh... le foto erano assolutamente uguali! Anzi il jpg della 550D era un pelo più nitido...
Quindi appurato che ti serve solo come secondo corpo devi fare queste valutazioni...
La userai principalmente per avifauna/foto sportive? 7D (autofocus/raffica)
La userai per tutto il resto compreso tempo libero/correre dietro alle tue figliole (esattamente la mia situazione)? 550D. Il minor peso, a parità di qualità immagine, lo apprezzerai non poco... |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 11:03
la userei per tempo libero e famiglia, quindi dell'autofocus mi interessa di più la precisione (anche dei laterali) e non la sua reattività 8come può essere quella della 7D). |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 11:20
Guarda, sicuramente tra una entry level e una pro c'è un abisso (xxxD / xD).
Cosa che non ho mai riscontrato invece tra una entry level e una semipro (xxxD/xxD).
Ho avuto per un bel po' di tempo una 5D old. L'ho sempre trovata straordinaria sebbene avesse un autofocus scarsissimo. Ma me ne fregavo, non fotografavo uccelli in volo e i file che sfornava erano semplicemente perfetti!
C'era un però... andare in giro anche solo per poche ore con 2 bambini pazzi scatenati e con appeso al collo una zavorra (corpo con un ottica pro e magari flash attaccato) mi ritrovavo a scattare veramente poco perchè il peso non si conciliava al dover correre dietro a quei due!
Ed è allora che ho sentito l'esigenza di un peso minore e ho preso una 550D. Addirittura ho poi comprato un Sigma 18-200 e non l'ho quasi mai staccato! So benissimo che questo farà storcere il naso al 99% di qualsiasi fotografo e molti ti diranno che il risultato è poco più di quello di una compatta. Forse è vero ma in questo modo ho rubato veramente tante immagini delle mie due pesti che altrimenti avrei perso. Quando sentivo l'esigenza di qualcosa in più la mia 5D (diventata poi 5D Mk2) con ottiche decisamente decisamente più professionali era li ad aspettarmi.
Non ti nego comunque con con la "supercompattona" non mi sia comunque tolto qualche soddisfazione...
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=203042&l=it
|
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 11:23
Io mi sono trovato da Dio con la 50d.
Rimpiango di averla venduta per la 7d.
Accanto alla mia 5d3 starebbe ancora super bene. |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 14:19
Effettivamente a livello di salti in avanti non sempre i modelli che si susseguono giustificano un nuovo acquisto, da 50D a 60D/7D non c'è stato questo salto che in molti si aspettavano. Autofocus e video a parte sulla 7D. Schermo e video sulla 60D. Come secondo corpo...se non si fa foto sportiva...io voto la 60D, per rapporto qualità/prezzo.
Ho un'accoppiata 6d/60D...e la valuto un'ottima accoppiata a buon prezzo. Unica pecca è che si paga qualcosa sul versante dell'AF e sulla raffica...ma se il nostro ambito principale non sono le foto sportive/azione questo aspetto passa in secondo piano.
Stefano
|
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 14:48
“ Sulla 100D sono sempre lì lì per acquistarla ma poi mi freno......l'ho provata in mano e sebbene sia tutt'altra cosa rispetto alla 5DIII comunque non mi dispiace.
Però, al di là della compattezza, non riesco a comprenderne i veri punti di forza. Me li segnalate please? „
Diciamo subito che sono nella tua stessa situazione, stesso corpo e stesse lenti, più una 100D che usa mia moglie.
I file che sforna sono allo stesso livello della 7D (che ho avuto e conosco bene), il corpo è piccolissimo e per le mie mani lascia il tempo che trova. Mia moglie la usa con soddisfazione proprio per il motivo che io non sopporto....i comandi troppo piccoli.
Quello che rimpiango è stato l'aver venduto a suo tempo la 40D. Corpo da battaglia che avrei potuto tenermi da usare all'occorrenza per le tue stesse ragioni. Per rispondere alla tua domanda, io cercherei magari una 40D o una 500/550.
La 7D, non la ricomprerei per il mio uso.
|
user1036 | inviato il 04 Marzo 2014 ore 14:57
Allora, un mio amico e collega ha preso domenica scorsa, qui a Roma una 5D old con battery pack originale a €450, oggi provata un pò insieme e direi che è un'ottima amcchina, con tutti i pregi e difetti che conosciamo. Questo per dire che un secondo corpo FF, non è cosa impossibile per la cifra che hai detto tu. Se vuoi una a-psc veloce ed affidabile io prenderei in considerazione anche una 50D. E' un prodotto operativo e con un modulo AF ancora valido per reattività ed aggancio del soggetto, ovviamente bisogna sempre vedere con che obittivo la utilizziamo, comunque per me è consigliatissima, all'epoca l'ho preferita alla 7D, spendendo qualche soldo in più sull'ottica, ed oggi sono convinto d'aver fatto bene. Credo che puoi trovare dei buoni affari e macchine non troppo sfruttate. |
user1036 | inviato il 04 Marzo 2014 ore 14:59
“ Io mi sono trovato da Dio con la 50d. Rimpiango di averla venduta per la 7d. Accanto alla mia 5d3 starebbe ancora super bene. „ ciao Lorenzo, spero di arrivare a breve nella tua stessa condizione, ma senza rimpianti, quindi 5D3 + 50D |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 15:22
Io ho la 7D di fianco alla 5D mark III.
Però forse quella col miglior rapporto prezzo/caratteristiche (forse perché l'ho avuta è mi è sembrata la prima PROF) è la 40D...
OK è vecchia e vetusta finché vuoi, però è robusta e si tiene bene in mano, i suoi 800-1600 ISO li ha (un mio amico con Nikon D60 si stupì di poter fotografa a 800-1600 con quella qualità quando la prestai per un matrimonio),
l'autofocus è ancora discreto, e ha personalizzazioni interessati. Non ha le finezze delle ultime, ma con 250-300 la porti a casa. |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 16:35
Ragazzi però scordate che, da come mi sembra di aver capito, l'utilizzo è "a spasso con le bimbe".
Quindi che senso ha un corpo macchina dello stesso peso della 5D mk3??? A quel punto può utilizzare ciò che ha già... |
| inviato il 04 Marzo 2014 ore 16:59
Grazie ragazzi dei vostri contributi.
Terrò in considerazione il ventaglio di modelli che mi avete segnalato che, devo dire, spazia parecchio anche in termini di impegno economico, ma che non mi evidenzia (meglio) modelli giudicati in maniera particolarmente negativa.
Cercherò il miglio prodotto come rapporto qualità/prezzo (nell'usato) tra le serie xxxD/XXD. |
| inviato il 30 Giugno 2014 ore 11:58
Aggiornamento: tra 7D e 1DIII (ovviamente usate) sempre per le motivazioni di cui all'inizio (soggetti in movimento) cosa mi consigliereste?
Grazie in anticipo |
| inviato il 30 Giugno 2014 ore 12:06
Ho affiancato la 5dmklll con una 70D che utilizzo per le uscite domenicali (diciamo così) per i seguenti motivi:
È l unico modello che mette a fuoco continuo in modalità video
Ha il wifi
Raffica a 7 fps
Usa le stesse batterie della 5dmklll
Equipaggiata con ottica multiuso (18-135 STM)
Flash incorporato
e ....
Non mi viene in mente altro ....
. |
| inviato il 30 Giugno 2014 ore 12:13
Il fatto è che di buone offerte sull'usato per la 70D non ne ho trovate molte a tal punto da rendere quasi indifferente l'acquisto tra i 2 modelli (70D e 7D).
Può in ogni caso la 70D dirsi altrettanto reattiva della 7D? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
