JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Fammi poi sapere Alberto come ti trovi col Tamron, e quanto impiegherai a capire che non è molto valido...senza nulla togliere, però sono curioso di sapere poi la tua opinione !! Ah, non su scatti fatti da treppiede ovviamente, ma a mano libera con caccia fotografica...sempre che tu faccia quell' uso..
Non lo userei per la caccia fotografica...anche io credo che i 70-300 non siano gli obiettivi adatti per questo tipo di foto...la prossima settimana deciderò cosa prendere...grazie ancora a tutti per i consigli
“ Ciao, io ho avuto il tamron...delusissimo! già a prenderlo in mano sembra un giocattolo. „
Sicuramente il tuo aveva qualche problema..., leggevo qua sul forum che 127 utenti hanno dato un voto medio di 9.1 su 10!! A me non passerebbe neanche per l'anticamera del cervello di dare un voto così alto per un esemplare con i difetti che tu hai evidenziato. Può essere che ti sia capitato un esemplare difettoso
pure io avevo quel dubbio, alla fine ho preso il Tamron e investito i soldi risparmiati su una parte dell'acquisto di filtri :)
ovunque leggevo che i due obiettivi sono sullo stesso livello, ma il Tamron intanto come detto costa meno e poi ha pure 5 anni di garanzia se lo prendi polyphoto
Ciao Matteo alla fine si prenderò il TAMRON e con i soldi risparmiati e aggiungendoci qualcosa prendo anche il nikon 50 1.8... alla fine mi è parso di capire che più o meno il Tamron e il Nikon si equivalgono di conseguenza tanto vale rispamiare... unica pecca il Tamron non ha la custodia...cmq appena ne sarò in possesso vi darò la mia impressione... CIAOOOOOOOOO
“ ...a questo punto sono più propenso a prendere il TAMRON e con i soldi risparmiati prendere anche il nikon AF-S 50 1.8G ottica di tutto rispetto che è da un pezzo che voglio prendere... „
Ottima soluzione,sia per il Tamron che per il 50 AFS.
Ciao, io ho avuto il tamron 70-300 e ne sono stato contento per le foto che faccio. Ora l'ho cambiato per il nikon 70-200 f4 ma perchè volevo di più ed ovviamente ho pagato la differenza. Comunque il tamron è una buona ottica, la differenza di prezzo con il nikon non è sufficientemente giustificata. Il VC è molto buono. L'acquisto tamron 70-300 + nikon 50 f1.8 è ottima.
Ciao Alberto, posso dirti che avevo una nikon d5100, e le ottiche da te citate le ho provate entrambe, come ti hanno detto già in precedenza i soldi che costa in più il nikon vr non li vale proprio, vai tranquillamente con il tamron e non te ne penti, davvero un gran bel obbiettivo con un ottimo rapporto qualità/prezzo
In giro si dice addirittura che sia lo stesso progetto, realizzato in due varianti. mi associo a chi consiglia comunque il Tamron. La differenza di prezzo con il Nikon non è a mio parere in alcun modo giustificata.
Tamron 70-300 VC USD e nikon 50 1.8G ordinati... appena mi arriverano vi darò le mie impressioni
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
