JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Possiedo il classico 18-105 Nikkor Kit, e fin dai primi giorni mi sono chiesto: possibile che a 18 le foto paesaggistiche risultino piuttosto "piatte", quando paragonando la stessa focale fissa, montata sulla mia stessa d7000, offre una tridimensionalità molto maggiore? Tolte le ovvie differenze qualitative del fisso a parità di focale, tolto il fattore di crop del DX (paragonando appunto diverse ottiche su stesso corpo macchina), chiedo consiglio a voi: inizio a valutare di buttarmi su un fisso, sui 18 o 28, oppure opto per uno zoom tipo 12-24 Nikkor o 10-20 Sigma? Vorrei capire se la caratteristica di tridimensionalità e nitidezza che cerco dipende dall'essere zoom o fisso, oppure da altro. Nel qual caso un Nikkor DX 35 f/2.8 G?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
