| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 11:48
Buongiorno a tutti! Ho bisogno del vostro aiuto... Non mi intendo di Evil, non ho mai seguito il mercato di questo prodotto, ma ieri ho provato, al volo, una Sony nex5 N.
Mi è venuta una mezza idea, un pò drastica, di ri-aggiornare il mio piccolo parco macchine... :-) ma avrei bisogno di sapere se questa fotocamera (o la nex-3 eventualmente altre SULLO STESSO PREZZO ma sempre compatte) è qualitativamente valida...
La mia situazione è questa: ho una canon 40d con diverse ottiche tarate per le mie esigenze. Sto apsettando che esca la 5d mark3 per cambiarla ma nel frattempo ho pensato... e se mi prendessi una buona evil per avere una fotocamera più pratica da alternare alla futura ammiraglia?
E' chiaro che qualcosina si perde... meno ergonomicità, meno faclità di accesso ai comandi ecc.. ma questo non mi importa. Quello che mi preme invece è la qualità. Non vorrei scendere drasticamente, vorrei qualcosa che potesse reggere il confronto. Quando ho saputo che aveva il sensore Aps-c mi è venuta voglia di approfondire il discorso...
Un ultima precisazione: le ottiche. Non intendo spendere per altre ottiche costose, non farei un altro corredo per questo tipo di fotocamera. Ne prederei solo una, quella da associare al corpo (una ottica standard oppure va bene anche un fisso 40 o 50mm luminoso, sempre che non costino un occhio).
Mi pare di aver capito non siano un granchè le ottiche sony da associare alla Nex (tranne lo zeis che è fuori budget).
Cosa ne pensate? Grazie a chi vorrà chiarimi le idee, pendo dalle vostre labbra... 
|
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 13:27
dovrebbe uscire un 50mm stabilizzato per le nex, se ricordo giusto quel che ho letto ieri su un forum tedesco..... |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 14:41
ciao, secondo me ti conviene tenere la 40d da affiancare alla futura ammiraglia. Non vedo vantaggi nel prendere una nex se non il video, rispetto alla 40. Invece dovresti munirti di un secondo corredo di ottiche....quando potresti scambiarle tra 5 e 40.
A me non piacciono molto le nex (che ho provato ed anche consigliato ad un amico) perche non le ritengo bilanciate con l'ottica. Le ottiche rimangono per dimensioni quelle che già hai ma poi ci attacchi un corpo che diventa talvolta anche un pò problematico da maneggiare. Alla fine con l'ottica montata occupano +/- lo stesso spazio e peso di una reflex o per lo meno la differenza non è tale da dire la nex me la porto dietro ed invece la reflex l'avrei lasciata a casa. La versione che avevo provato per qualche giorno (nex 5 precedente) era anche molto ostica da usare perchè dovevi sempre passare nei vari menu che non avevano proprio un'impostazione stile Canon o Nikon. Come qualità di immagine invece, nulla da dire, una apcs a tutti gli effetti.
Io ho guardato al micro4/3 perchè il corredo è davvero molto più compatto e leggero a discapito di un sensore solo leggermente più piccolo e che cmq trovo molto performante.
solo mie pensieri però!
Marco |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 16:42
Ciao Marco, grazie del tuo parere.
Però mi sembra ci sia molta differenza di portabilità tra una 40d e una nex... io ho tenuto per le mani una nex-5 con obiettivo 18-55 ed è molto pià compatta e leggera. Anche l'equilibrio non mi è sembrato male. Ancora meglio se me la immagino con una 50 mm fisso per intenderci.
Ripeto, il mio obiettivo non è rifarmi un secondo parco ottiche, ce ne metterei sù una standard (o un cinquantino luminoso) e buonanotte.
Altra cosa sarebbe poterci mettere, ogni tanto, le mie ottiche canon... (non so se sia possibile). In questo caso ovvio che non è più portabile e anche molto sbilanciata! (Immagina con un 24-105 dal peso sostenuto....)
In questa ottica come lo vedi l'acquisto? Ci sono evil sulla stessa fascia di prezzo che ritieni migliori?
Il vantaggio delle 4/3 (che tu preferisci) in cosa consisterebbe, tenuto presente che non voglio comprare più di un ottica per questo tipo di fotocamera?
grazie ancora della paziena. |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 17:21
il "vantaggio" o meglio il punto di vista delle 4/3 è che avendo un sensore un pò più piccolo hanno anche lenti più piccole e leggere e studiate apposta per il sensore (come i vari ef-s di canon) con il risultato che un 20 f1.7 (che corrisponde a un 40mm) è spesso solo un paio di cm.
Io avevo preso una panasonic GF2 con un 14 f2.5, proprio da tenere in tasca per affiancare la 7D. Poi però mi è proprio piaciuta ed ho cominciato a comperare anche diverse altre ottiche!
Poi secondo me conta anche sopratutto il fattore personale, se con una cosa "ti ci trovi" poi la usi più volentieri
|
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 18:45
concordo con Marco.. queste micro 4/3 hanno quel non so che di "giocattolo evoluto" che le rende sfiziose da usare, tanto che a differenza della reflex ce l'ho praticamente sempre in macchina con me quando vado in giro per lavoro. |
| inviato il 20 Dicembre 2011 ore 14:40
Ribadisco quanto ho già espresso in molti altri thread. Troppo grandi per essere messe nella tasca dei pantaloni.
Vulture, perché in macchina tieni una EVIL e non una reflex? Non credo per motivi di spazio. |
| inviato il 20 Dicembre 2011 ore 15:01
la gh2 col 20mm mi sta comodamente nella tasca del giaccone in inverno, e in un semplice marsupio d' estate, ma sono uno che si fa pochi problemi, quando uscivo con la k5 mi portavo dietro la pronto senza il minimo problema di ingombri, peso ecc... |
| inviato il 20 Dicembre 2011 ore 15:14
D1ego, forse perchè la evil la posso mettere sotto al sedile se scendo e non voglio che me la freghino. la reflex no. la evil è più leggera e se sono in giro NON per fotografare, posso portarla con me senza che sia troppo fastidiosa (visto che pesa una frazione della 5d + 24-105). non mi pare difficile comprendere i vantaggi. certo, ci sono degli svantaggi, ma come ho già detto fino allo sfinimento è una questione di BUON compromesso. del resto la reflex stessa è un compromesso se comparata a una medio formato. |
| inviato il 20 Dicembre 2011 ore 15:19
Io ho optato per la nex c3 con 16mm pancake....semplicemente fantastica...e la schiena ringrazia :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
