|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 20:11
“ Grazie Massimo! Sempre da profano del genere e di queste lenti, mi sembra che fino a 500 anche ad f/6.3 vada alla grande! Non hai niente a 600 f/8 ? „ ... nè ho aggiunta una del picchio è a 600 f.8. Anche questa è un jpg non trattato (a parte il picture style impostato a 3 di default). Ciao |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 20:30
Ciao, vorrei sapere se qualcuno é a conoscenza di qualche negozio che lo ha disponibile in zon verona |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 20:40
“ ... nè ho aggiunta una del picchio è a 600 f.8. Anche questa è un jpg non trattato (a parte il picture style impostato a 3 di default). „ Mi sembra ottima! Mi hai fatto venir voglia di iniziare con l'avifauna Sicuramente oltre alla lente servirà però un manico come il tuo... complimenti! |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 22:24
sono sempre più' convinto di aver fatto un ottima scelta Grazie Massimo per le foto |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 22:47
Questo uno scatto rubato oggi a Bologna. 500mm a tutta apertura, mano libera:
 Non mi sembra malaccio, è un leggero crop per composizione da 3.600px (quindi non un francobollo ). Questo invece un raw di uno scatto a 600mm f/6.3, con un po' di PP (è leggermente sovraesposta) mi pare eccellente considerando che stiamo alla focale max di uno zoom da poco più di 1.000 euro! www.filedropper.com/5b4689 |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 23:05
per i miei standard direi ottimo, a quel prezzo ed essendo uno zoom difficile pensare qualcosa di meglio... non vedo l'ora che arrivi su nikon   |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 23:20
Non posso che quotarti in pieno Rob...e, appena uscito, spero lo compri presto qualcuno con una D7100 che abbia voglia di condividere gli scatti ;) |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 23:24
Mi sono perso.... Ho visto esempi fatti su 5D III e 40D, c'è qualcuno che ha fatto qualche scatto su 7D? Il fatto è che le densità di sensore tra 5D III e 40D non sono molto lontane, vorrei vedere quache esempio su 7D che stressa di più gli obiettivi, visto che intendo prenderlo, prima o poi, utilizzandolo proprio su 7D. Giorgio B. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 23:29
Otto la resa a 500 mi sembra molto buona, ti sembra ci siano dominanti nel raw? |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 23:35
x otto.... ho visto il raw....compra il 500.... |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 23:49
Azz Mmulinai, come mai? Non mi pareva malaccio, con i dovuti distinguo, ovvio. Che poi il 500 L IS II sia di un'altra categoria, non ci piove, eh! |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 23:53
“ Otto la resa a 500 mi sembra molto buona, ti sembra ci siano dominanti nel raw? „ No, sinceramente non ci trovo dominanti visibili, e anche la aberrazioni cromatiche mi appaiono veramente trascurabili |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2014 ore 0:10
“ ho visto il raw....compra il 500.... „ ...... I jpeg non si possono valutare in quanto sono file compressi e fuorviati dalle impostazioni "In Camera" (Picture Style, nitidezza etc....) ma il raw rimane il Raw.... Mario, avevi ragione, ma mi auguro che tu ti sbagli (Paradosso.....)........ In effetti non sembra nulla di speciale........ Vuoi dire che mi toccherà uscire sempre con il 600 F4....???? Speriamo allora che il Tamarone che mi arriverà sia una supercopia perfetta "turbo" allora Giudizio personalissimo..... Mi aspettavo di più, poi ognuno ovviamente, ha i propri parametri di qualità e utilizzo, per cui parlo nel più pieno rispetto di tutte le altre opinioni, COMUNQUE: la lente non va certo male, anzi tutt'altro (...perlomeno su FF) tenendo anche conto che l'immagine è stata scattata a circa 45 metri..!!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |