| inviato il 22 Febbraio 2014 ore 10:03
Ciao a tutti.
Premetto che uso Canon, quindi di Nikon non so granchè.
Un amico mi ha mostrato la sua nuova D800. Bella macchina, ma sono piuttosto perplesso sulla lente che ci ha abbinato:
www.kenrockwell.com/nikon/24120vr.htm
Pagata 200 euro da New Old Camera, lui sosteneva costasse oltre 900 euro nuova, ma evidentemente si è confuso con l'attuale f/4.
Ora, non ho potuto fare test approfonditi ma se persino Ken Rockwell, che spesso parla bene anche di ottiche mediocri, alla fine la sconsiglia...
Con cosa potrei consigliargli di sostituirla, che abbia un buon rapporto qualità prezzo? A quanto ho capito non gli serve che sia f/2.8 e vuole una copertura di focali abbastanza ampia. Diciamo che se fosse in Canon gli direi 24-105 f/4
Stavo pensando che potrebbe prendere il Tamron 28-75 che è un'ottica onesta e poco costosa |
| inviato il 22 Febbraio 2014 ore 10:20
Mi sa che é un po' sprovveduto il tuo amico se ha speso tanto per la reflex senza avere idea di cosa ci stesse abbinando.. Io comunque direi almeno il tamron 24-70, altrimenti non capisco la logica di prendere la d800. |
| inviato il 22 Febbraio 2014 ore 10:29
Guarda, nemmeno io capisco perchè prendere una fullframe e metterci davanti un fondo di bottiglia, nè il senso di avere una reflex e tenere sempre montata la stessa lente. Ma il massimo che posso fare è indirizzarlo su qualcosa di migliore.
Il Tamron ce l'ho e mi trovo molto bene, ma dubito sia disposto a spendere quella cifra |
| inviato il 22 Febbraio 2014 ore 12:14
Su cosa posso provare a dirottarlo? |
| inviato il 22 Febbraio 2014 ore 12:22
Il 24-120 f/4.5-5.6 VR è una delle lenti meno riuscite di Nikon: non lo affiancherei a nessuna reflex, tanto meno una D800 che mette alle corde anche il 24-70 f/2.8. Resto dell'idea che con una macchina come la D800 il top è affiancarci dei fissi di qualità |
| inviato il 22 Febbraio 2014 ore 12:34
fissi mi pare abbia un 50 1.8 e un Tamron 90 macro. Ma in studio usa lo zoom. Fa principalmente scatti di moda, a quanto ho capito |
| inviato il 22 Febbraio 2014 ore 16:13
85 1.8G, 105VR, 200VR  , 300VR o anche un povero 70-200VR (2.8 o 4) |
| inviato il 22 Febbraio 2014 ore 16:18
perché dirottarlo? Se non sa cosa sta comprando lascialo fare ;)
|
| inviato il 22 Febbraio 2014 ore 16:22
Io prenderei il 24-120 f4 vr. Si comporta molto bene su d800.? il successore del 3,5-5,6 sopra indicato che, essendo una lente "economica" e datata, non è un granché.
Altrimenti punterei su un 24-70 o 28-70 usati (entrambi 2.8) ma costano di più. |
| inviato il 22 Febbraio 2014 ore 16:34
Se fa studio fagli prendere un vecchio 80/200 liscio |
| inviato il 22 Febbraio 2014 ore 16:35
ma scusa quindi questo ci lavora con la fotografia? Cacchio ma almeno conoscere gli strumenti con i quali si scatta... |
| inviato il 22 Febbraio 2014 ore 16:42
Io sono da poco passato a FF (D600) e sono felice del nuovo 24-120 f4 (che già avevo su DX e che chiaramente ho tenuto).
Molto nitido, sfocato piacevole, VR abbastanza efficace.
Su DX è una meraviglia (perchè i suoi difetti principali riguardano i bordi), su FF un po meno (vignetta abbastanza a TA, pur non essendo nulla di fastidioso), ma è in ogni caso un ottimo zoom tuttofare di qualità.
Tieni conto che distorce (non poco) a tutte le focali... in PP si risolve con un click, ma è indubbiamente un difetto di cui tener conto, che su FF mi sembra più evidente di quanto non fosse in DX
Questo se parliamo di sostituire lo zoom che ha con qualcosa di analogo ma migliore... se parliamo invece di uno zoom specifico per le foto in studio, allora alzo le mani
|
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 7:44
Il nuovo nikon 24-120 vale più o meno il 24-205 Canon con 15mm.in più .
Ottiche tuttofare ma non straordinarie.
Il primo modello era veramente penoso. |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 8:28
“ Se fa studio fagli prendere un vecchio 80/200 liscio „
troppo lunga a meno che non hai uno studio bello grande
quindi il sigma 24-105 os è la lente più risolvente su questo genere di tuttofare; se vuole un tuttofare più luminoso il tamron 24-70 nuovo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
