| inviato il 20 Febbraio 2014 ore 12:26
ciao a tutti. mi chiamo Francesco e da poco più di un anno mi è nata la passione per la fotografia. tutto è nato dal safari che abbiamo fatto nel 2012 a tsavo/amboseli, durante il quale ho usato una semplice coolpix, poi ho acquistato una fz48 per il successivo (mara/aberdare/nakuru) e gli ultimi due li ho fatti (mara-mara/olpejeta) con la 600d che ha sfornato, a parere mio, buone foto sia con il 55-250 che con gli altri due obiettivi che ho acquistato (tamron sp 70-300 vc e sigma 150-500). visto che montare-smontare le lenti oltre che essere faticoso potrebbe cmq alla lunga deteriorare la zona degli attacchi, avevo pensato ad un backup e li è nato il dubbio se passare ad una 6d od acquistare una apsc con caratteristiche superiori rispetto alla 600d. l'unico vero limite che vedo di primo acchitto, che molti giudicheranno superfluo, è la mancanza di un piccolo flash di supporto ma ho letto che in determinate condizioni la 6d riesce a supplire bene la mancanza. considerato il fatto che l'utilizzo sarebbe solo legato alla caccia fotografica ed ai safari, cosa mi consigliate? grazie in anticipo per le risposte |
| inviato il 20 Febbraio 2014 ore 12:37
Ciao, per la caccia fotografica e soggetti in movimento forse la 6D ha una raffica lenta, ma non è determinante, io ho fatto caccia fotografica con la 5D old che era ancora più lenta. Di vantaggio come dicevi anche tu agli alti ISO si comporta benissimo.
Devi anche considerare che con il FF perdi il fattore di ingrandimento 1,4 o 1,6 a seconda del modello, cosa da non trascurare se gli animali che fotografi sono spesso distanti.
Valuta tu le situazioni in cui ti troverai e poi fai la scelta
a presto
PixelXpixeL
www.pixelxpixel.it
www.facebook.com/pixelxpixel.it |
user16587 | inviato il 20 Febbraio 2014 ore 12:52
cmq le baionette non si deteriorano! |
| inviato il 20 Febbraio 2014 ore 13:06
ciao ad entrambi per le risposte. il timore che le baionette di deteriorino quando ci attacco 2 kg e passa di obiettivo mi sembre giustificato per me che non ho grande esperienze, per cui grazie delle rassicurazioni. per quanto riguarda il secondo corpo macchina, nel mara ci si può avvicinare parecchio agli animali per cui il fattore di ingrandimento in diverse occasioni potrebbe essere trascurabile. vedo molti usare le 5d ma il budget al momento è al massimo per la 6d solo corpo ma devo ben capire se vale la pena fare il salto oppure continuare ad impratichirmi con una simile alla 600d e poi passare a ff in futuro. la 6d mi sarebbe molto comoda soprattutto ad agosto/settembre nel mara nelle ore intorno al tramonto |
| inviato il 20 Febbraio 2014 ore 13:58
Se non hai problemi di budget con i teleobiettivi una FF ti da una marcia in più come qualità del file sfornato sia a bassi che alti iso. Considera, visto che hai Canon, anche la via di mezzo: 1d3 od 1d4 usata. Specialmente la 1d4 ti dà un ottimo file, buona tenuta ad alti iso, autofocus e raffica che la 6D si sogna (ed in parte anche la 5d3) ed un utile fattore crop 1.3 |
| inviato il 20 Febbraio 2014 ore 14:45
Per fauna è percorribile l'uso di una f.f., per avifauna meglio apsH o apsC . Per ambienti polverosi etc.. meglio incollare l'ottica per fotografia naturalistica ad una reflex e incollare un 24-105mm o un 24-70mm f.2,8 ad una 2a reflex. Se alcune volte ti sei trovato lungo con i 150mm del sigma pensa ad un upgrade con il 50-500mm os o al classico 100-400mm is e ad una 7d semitropicalizzata. Come f.f. punta su una 6d . Monetizzi tutto il resto. ciao, lauro |
user16587 | inviato il 20 Febbraio 2014 ore 14:57
io ti consiglio o una 1d3 o una 5d2. |
| inviato il 20 Febbraio 2014 ore 15:15
“ io ti consiglio o una 1d3..... „
Se fai solo caccia fotografica in ambienti bradi e polverosi ti consiglio solo una 1DMKIII, La 5DMKII ha un AF che in AI servo potrebbe rivelarsi lento e farti cannare più di una foto |
| inviato il 20 Febbraio 2014 ore 16:16
ciao e grazie a tutti. purtroppo, avendo speso abbastanza nell'ulfimo anno non posso andare oltre la 6d. quindi da 6d a scendere, senza entrare nel mondo dell'usato. so che c'è usato e usato, nel senso che si possono trovare buone occasioni, ma non conosco nessuno con cui scambiare pareri o avere info. ho preso il 150-500, anche se un mio collega che usa nikon mi consigliava di prendere il 50-500. in questo caso posso anche provare a fare "l'upgrade", ma dal punto di vista della macchina, se non voglio essere cacciato di casa :) devo rispettare il budget di 1300 € |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
