JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao ho acquistato la Canon eos m e vorrei prendere l'adattatore x le ottiche ef.. L'adattatore originale costa però sui 130€.. E di sottomarche anche 20/30. Col chip x la messa a fuoco ovviamente. La mia domanda è.. Secondo voi c'è differenza tra l'originale e il tarocco nella velocità della af? (parlando di un obiettivo unico)
user38478
inviato il 20 Febbraio 2014 ore 5:16
Sono perfettamente uguali, entrambe sono un pezzo di plasticone con la derivazione per i contatti solo che Canon ti fa pagare anche l'aria che respiri. Considera che ormai solo la M la paghi poco più del prezzo dell'adattatore.
Ermoro certo...io ci collego il 300 2.8 col 2x alla piccolina eos M per girare qualche video.. l'af va...ma essendo studiato per le ottiche stm va un po scattoso con gli ef. ma li è proprio l'af che fa cosi...avanza a piccoli passi... riguardo alla differenza tra canon e non canon non saprei....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
