JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti! classica indecisione nella scelta di queste due lenti...chi le possiede o le ha possedute, cosa ne pensa? la stabilizzazione è indispensabile per chi come me scatta molto a mano libera??
Su FF o su aps-c? ovviamente c'è una bella differenza, io ho comprato il liscio per ragioni economiche, ma sinceramente non cambierei neanche tornando indietro, però io uso molto il cavalletto ultimamente, ho pensato che risparimare la metà su un obiettivo e portarsi dietro il cavalletto era la mia strada ;)
Otticamente son equivalenti, se scatti molto all'aperto con tanta luce, stai un pò largo sul tempo di sicurezza e non dovresti avere problemi anche senza IS
ovviamente se possibile sarebbe meglio prendere lo stabilizzato. se scatti a mano libera su molte foto hai lo stesso risultato che otterresti con uno stativo. (certo non pretendere di scattare a 1/15 sec a 200 mm e pretendere di fare una foto migliore che con lo stativo ....)
Se puoi permettertelo prendi la versione is, se vuoi risparmiare quella liscia, come qualità immagine sono equivalenti, l'unica differenza tra i due è lo stabilizzatore
Sono d'accordo con @lenza. Apsc = quasi raddoppiare i tempi di sicurezza rispetto a ff. Poi se mi dici che scatti a soggetti statici con luce non ottima allora ti consiglio l'is, se invece scatti sempre a soggetti in movimento allora ti consiglio la versione liscia :) poi questo è il mio modestissimo parere
Valuta anche se non ti conviene il 2.8 liscio, che trovi pressappoco allo stesso prezzo del f4 is. Io purtroppo ho il tuo stesso dilemma, ma a me serve principalmente per fotografare partite di calcio a 5 all'aperto. Un giorno mi deciderò ad andare in negozio e sicuramente lascerò decidere il mio istinto. Anche io ho una Aps-c. 30d. Buona riflessione
Li ho avuti tutti e due e ti garantisco che la qualita di immagine non e la stessa. L a versione is ha un elemento in fluorite e questo contribuisce ad una resa cromatica migliore oltre che a correggere meglio le aberrazioni. E una lente che mi sento di consigliare forse iu del 2,8
“ Li ho avuti tutti e due e ti garantisco che la qualita di immagine non e la stessa. L a versione is ha un elemento in fluorite e questo contribuisce ad una resa cromatica migliore oltre che a correggere meglio le aberrazioni „
é per questo che non andremo mai d'accordo nei forum. secondo me (sempre per averli provati e posseduti entrambi), la suddetta ottica in versione non IS è ancora meglio della versione IS.
che sia meglio della versione 2.8 (vecchia) sono altresì d'accordo. Ma il 2.8 non fa il servizio e il lavoro che fa un f4.
Io ho la versione f4 non stabilizzata.. rende bene anche ad alti iso su apsc con colori magnifici.. tempo di sicurezza almeno 1/160. Potresti risparmiare qualche soldo
Callisto, consigliavo l' f/4 a meno che non serva assolutamente un diaframma 2,8 ( anche se sfoca benissimo gia a f/4). La resa cromatica mi e sembrata migliore con la versione is ma questo certo non fa della versione liscia una ciofeca....anzi
si avevo capito...era proprio ciò che (passami il termine) contrastavo. secondo me f4 liscio è addirittura meglio di f4 IS (in termini di definizione ci vado tranquillo) (però quando mi riferivo a " terno al lotto" , era per dire che come facciamo a sapere se la mia versione era meglio della tua o di quella di gigi?)
io ho preso il non is soprattutto per questioni economiche, ma sinceramente non me ne pento, è una lente eccezionale e mi ci sono abituato dopo una 30ina di scatti! venivo dal 55-250 is
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
