RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 35mm f/2 IS USM o Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art...quale scegliere?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon EF 35mm f/2 IS USM o Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art...quale scegliere?





avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2014 ore 20:43

Ciao a tutti,
come da titotlo mi trovo di fronte a questo dilemma Canon EF 35mm f/2 IS USM o Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art...quale scegliere?
vorrei scattare sia primipiani che paesaggi in notturna il dubbio mi sorge è c'è veramemnte tanta differenza tra un 2.0 e un 1.4 ? per quelloc he vorrei fare io può andare bene anche il canon? purtroppo lo vedo poco recensito mentre invece ho trovato molto materiale per il sigma che però sarebbe un pò fuori budget...cosa mic onsigliate?

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2014 ore 21:06

La differenza sulla scelta la hai già menzionata tu x prezzo.
se invece cerchi qualcosa di particolare sono due obbiettivi che anno un anima differente sta a te trovarla e provarla

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2014 ore 1:07

A grandi linee posso dirti che il sigma ha una migliore qualità immagine ed uno stop in più di luminosità che aiuta nelle foto con soggetti in movimento, il Canon è più leggero ed ha lo stabilizzatore che invece aiuta molto nelle foto a mano libera su soggetti statici.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2014 ore 1:41

I primo piano con il 35 non mi sembrerebbero il top per le distorsioni che porta; può essere una buona lente per ritratto a figura intera e per street. Per paesaggi notturni sarai su cavalletto e lente diaframmata: sfido chiunque a distinguere le due lenti da f/5.6 in su. Il Sigma si prende se si pensa di sfruttare l'apertura massima per la gestione della PDC; altrimenti vai con il Canon.

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2014 ore 9:35

probabilmente la scelta sarà dura come lo è stata un mese fa per me. non so quanto tempo sono stato a cercare foto fatte con queste lenti e a leggere recensioni. alla fine ho scelto il canon per una serie di motivi prezzo prestazioni uso corredo posseduto e non ultimo ho l'assistenza canon a 20km da casa.

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2014 ore 11:04

e come ti trovi Daniele?

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2014 ore 13:39

e come ti trovi Daniele?


ti premetto che sono passato da solo un mese dal 17-40L a due fissi 14 sammy e 35 is canon, ovviamente sto prendendo mano soprattutto sul primo, quindi le impressioni prendile con le molle soprattutto perché sono un fotoamatore e non un professionista

Lo uso con la 6d e principalmente fin ora in interno, non ho ancora fatto uscite mirate.
l'ho usato per lo più fotografando il mio bimbo senza flash mentre gioca, mi piace molto la sua resa, altra cosa rispetto a quello che ottenevo in passato, sia in sfuocato che nella resa della profondità, scattando principalemte almeno da F/2.8-3.5 mi scordo la post produzione: ricontrollando le foto che gli ho fatto raramente ho notato sfuocato probabilmente dovuto più ai tempi scelti per i movimenti repentini del soggetto.
Per le mie mani grandi l'impugnatura macchina e obbietivo con entrambe è ben salda e bilanciata, con la sola mano destra lo sbilanciamento dell'ottica non l'avverto. Lo stabilizzatore è molto molto silenzioso, non sono un esperto ma si avverte solo avvicinando l'orecchio, è meno rumoroso del 70-200is f4 per intenderci.
Ho comprato un paraluce non originale su ebay ma come ti dicevo ancora non ho fatto uscite soprattutto al sole quindi non so dirti come rende. il motore di messa a fuoco accoppiato con la mia 6d si comporta molto bene anche in interno con poca luce, considera che io uso solo il punto centrale (molto buono sulla 6d) blocco l'af e ricompongo.

per concludere quello che ho scritto sopra, oltre ai motivi principali della scelta: resa foto pubblicate, recensioni, prezzo, vicinanza assistenza, garanzia 4 anni. ect ect, un'altro aspetto che mi ha spinto nella scelta è di carattere puramente di pigrizia: la 6d riconosce il 35 canon e se faccio centinaia di foto in contesti di poco conto, quelle per intenderci accendo e scatto, imposto jpg e correzione automatica aberrazione e vignettatura e non ci penso più (per favore per questo non linciatemi :-) )

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2014 ore 14:35

Grazie mille daniele e tutti voi

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2014 ore 15:37

grazie mille Daniele

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2014 ore 16:54

di nulla. buona scelta!!!! e buona luce!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me