JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti ! Sono sicuro che questo argomento è stato discusso gia tante volte, ma lo ripropongo: Sono un felice possessore del obiettivo canon 400mm 2.8 IS e lo uso con la 5d mark II e il moltiplicatore 2x. Faccio fotografia naturalistica, uccelli, mammiferi, etc, sempre da postazione fissa e fino adesso soddisfatto. Ieri mi hanno fatto venire il dubbio crudele, dicendo che con la 7D farei foto molto migliori visto che il mio 800mm (400 con moltiplicatore 2x) diventerebbe un 1.280mm. Chiedo a voi esperti se questo è vero, ossia, se una foto fatta con il supertele e la 7d sarebbe qualitativamente migliore che fatta con la 5d e magari ritagliata per compensare il full frame ? Grazie a tutti !
Non sono un esperto di naturalistica ma penso che dipenda molto dalla distanza del soggetto, se ti capita spesso di ritagliare il fotogramma perché sei corto allora il formato ridotto potrebbe essere la scelta giusta, ma se già adesso con il FF riesci a riempire il fotogramma allora senza dubbio la qualità di immagine della 5D e' superiore
Non saprei consigliarti bene visto che non ho mani scattato con 5DII,ma da possessore di 7D e del 400 2.8 non is con il 2xIII sforna foto spettacolariealtrettanto con 1.4x,sicuramente avresti un Af piu' performante,pero' mettere i soggetti in movimento nel fotogramma risultera' piu' difficile. di seguito due foto,diciamo che ne sono soddisfatto,saluti Andrea. Questa foto sono scattattat con 7D,400 f2.8 non is+2xIII: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=529649&l=it Questa invece con l'1,4XII : www.juzaphoto.com/me.php?pg=3081&l=it#fot511396
Grazie Andrea, molto belle. Infatti, a me piace molto il full frame, ma devo dire che per le foto di uccelli e altri animali spesso devo ritagliare in post produzione per avere quell' "avvicinata" in più.
Come ti anno già detto se riesci ad avvicinarti di più e meglio la ff altrimenti apsc 7d!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
