JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho in arrivo una Canon 7D da affiancare ad una 550D ed attualmente ho le seguenti ottiche, 10-22 canon, 70-200 f4 canon, 50 f1,8 canon e 100-400 canon, ho anche il 18-135 canon ma non lo prendo in considerazione, lo uso in studio per fare fototessere con la 30D. Al mio posto quale ottica scegliere 17-40 che diventerebbe 27-64 oppure il 24-105 che diventa 38-168. Sulla prima forse sicuramente immagini migliori, penso, ma senza stabilizzazione, sulla seconda potrei usufruire meglio per i video, non so, la focale mancante la tapperebbe bene il 17-40. Qualche vostra considerazione mi aiuterebbe a prendere una decisione chi sa?
No non prendo più in considerazione lenti che non siano Canon o Nikon o per lo meno che non siano di ottima qualità come il 180 sigma, ma sono considerazioni personali?..
Sono due ottiche molto diverse e secondo me complementar...Quindi la scelta va fatta in base al tipo di foto che pensi di farci. Io per esempio ho una 6D + 7D e il 17-40 a cui sto pensando di affiancare il 24-105 dando via il 70-200 f4 perchè lo uso molto poco, quindi sono scelte molto soggettive in base all'uso.
io ho entrambe le ottiche ma la prima che ho preso è il 24 105 per ragioni di viaggio. in ogni caso se sei preoccupato dall'assenza di stabilizzazione nel 17 40 posso dirti che lo uso per fare video a mano libera con ottimi risultati; è compatto e maneggevole e se hai già di tuo una buona mano ti sembrerà quasi di usare un Flycam. Mentre sul 24 105 ringrazio il cielo ci sia l'IS, sul 17 40 non ne ho mai sentito la mancanza. Detto questo io andrei con un 24 105 e in futuro terrei in seria considerazione il 17 40.
Ottima risposta beta zeta penso hai descritto bene il problema sono infatti più tendente al 24-105. Vediamo altri interventi per vedere e decidere. Per ora ringrazio tutti gli interventi.
quoto Bruber. Anch'io ho una 50D con 17-40 L e 24-70 L. Non posso che parlarne bene. Inoltre, un domani, passando a FF non avrò il problema di cambiarle. ciao
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
