RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

135L...ove!


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » 135L...ove!





avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2014 ore 19:12

E' San Valentino... ed è sbocciato subito l'amore tra me e il mio nuovo 135L! E' bellissimo <3 <3 <3

MrGreen

Non vedo l'ora di usarlo sul serio... :)

Mentre smanettavo con le varie lenti ho anche avuto l'idea di provarlo con l'extender 1.4x Kenko: l'AF sembra funzionare in modo decentemente veloce, quanto alla qualità non so... magari farò qualche test... non mi aspetto mantenga prestazioni eccellenti e ho anche un bianchino che sicuramente mi può dare di meglio sui 200mm... ma un 200 2.8 "alla buona" magari può far comodo se mi dovesse capitar di fare sport (cosa troppo rara per giustificare l'acquisto di lenti più specifiche). Inoltre pianificavo di provare qualche volta a viaggiare leggero solo con il 35A ed il 135L... se aggiungendo il pochissimo ingombro del moltiplicatore mi ritrovassi anche un 200 2.8 decente, perchè no? :)


avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2014 ore 21:09

Grande acquisto, non te ne pentirai!

Abbiamo un corredo molto simile, anche io ho il 35 sigma che come nitidezza e qualità fa il palio con il 135... E se vuoi alimento un po' la tua idea per il 200 2.8 MrGreen l'anno scorso dopo aver preso il 135 (anche il mio con il nuovo tappo) ho preso il 200, dato che avevo venduto il bianchino.. Che dire, è il fratello del 135. Il 200 l'ho preso usato, quasi solo per provarlo.. E me ne sono innamorato!

user24002
avatar
inviato il 14 Febbraio 2014 ore 22:06

Che storia romantica....
MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2014 ore 22:08

Ah Vulture, ma io parlavo di moltiplicare il 135 con il kenko 1.4 (che già ho) per avere un 200 (190 in realtà) 2.8 "alla buona", e per usi occasionalissimi. Il 200 2.8 "serio" per ora per me è ingiustificabile... poi se decidessi di dar via il bianchino allora potrei valutare :)
(ho editato il primo messaggio per renderlo più umanamente comprensibile MrGreen )

Poi vabbè... c'ho i sensi di colpa per quanto sto spendendo ultimamente. Adesso ho un corredo di fissi e un corredo di zoom... e sono pure attratto dalle mirrorless (fuji in primis... e se facessero una FF con sensore xtrans non so se riuscirei a resistere... MrGreen )

Dovrei cercare di razionalizzare...

Al momento le mie lenti imprescindibili sono sicuramente 35A, 135L, bianchino.
Su queste per ora nessun dubbio (al massimo il bianchino potrebbe cedere un giorno perchè potrei volere un biancone o magari più probabilmente mi rendo conto che mi basta il 135L a cui affiancare qualcosa di davvero lungo, seppure di qualità inferiore, come il tamron 150-600... acquisto peraltro già pianificato come certo eh).

Abbastanza saldo c'è anche il 16-35 2.8 che per paesaggi (anche notturni) e reportage va benone. Mi serve sicuramente e la vedo difficile sostituirlo.. le poche alternative al momento hanno tutte qulche svantaggio (non montano filtri, non sono 2.8, etc).
Anche il 40 2.8 sta abbastanza sicuro dato che per prezzo peso e dimensioni è diventato un jolly dalla resa molto più che onesta che porto sempre in borsa (o come "tappo" della fotocamera) e trovo molto comodo per la street o occasioni in cui voglio stare relativamente leggero o non voglio na lente sporgente.

poi arriviamo al 24-105 che boh... non uso da tempo ormai ma è sempre lì perchè... è comodo, non si sa mai, etc... E' candidato alla cessione, ma non ne ho mai il coraggio. Potrei sostituirlo con un 24-70 (magari il 2.8 stabilizzato della tamron alla ricerca di ciò che mi dava il 17-55 2.8 IS su aps-c).. ma a quel punto tanto vale usare i fissi che ho, e comunque sarebbe meno flessibile come focali sia del 24-105 che del 17-55 (che era equivalente ad un 27-88). Il mio sogno è che facciano un insolito 28-100 2.8 IS :D

Infine l'85 1.8 e 50 1.8 che ormai a confronto con 135 e 35 mi perdono parecchi punti. Indubbia la qualità dell'85, molto più bassa (ma sempre ottima per il prezzo) quella del 50, che avevo messo anche in vendita... ma poi mi sono pentito e ho annullato tutto nonostante 3 contatti, pensando "per quel che me ne verrebbe in tasca non ne vale la pena... può sempre servire.. è vero che ho un alto fisso piccolo e leggero ma non è luminosissimo, ed è vero che ho altri luminosi ma non sono piccoli e leggeri..".... MrGreen

Credo che con il tempo deciderò se prendere un 85L o un 50L e almeno l'85 1.8 lo darò via... il 50 1.8 per i motivi sovraesposti potrebbe anche convivere con un 50L... altrimenti andrà via anche lui.

In tutto questo vorrei prendere anche il Tamrone 150-600 come dicevo sopra... e qui nessun problema, perchè sarebbero focali così particolari che anche se usate sporadicamente non mi sembrerà mai un acquisto totalmente inutile.

Per il resto sono a posto.... sempre che non mi venga la scimmia per un fisheye, un T&S, un macro... o un secondo corredo per mirrorless.... aaaah.. le scimmie non finiscono mai MrGreen

Ad ogni modo, tamrone a parte, che credo prenderò verso Maggio, cercherò di non comprare nuove lenti per un annetto... se ci riesco MrGreen
(tutto quello che ho, compresa 5 d MarkIII treppiede e accessori vari ed esclusi 85ino 50ino e 50D, sono stati comprati negli ultimi 12-13 mesi... più o meno da quando frequento assiduamente questo forum....ve possino! MrGreen )
Poi alla lunga spero venga fuori un po' automaticamente cosa sostituire, cosa cedere, e cosa comprare.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2014 ore 9:25

Io l'85 dubito lo venderò mai. Pur non essendo della stessa classe del 135, è un obiettivo i cui difetti sono veramente difficili da evidenziare.
Quanto al grandangolo, ho appena rinunciato ai mm del 17-40 e mi appresto a prendere il 24 1.4.
E poi beh aspetto photozone per capire se posso rinunciare alla qualità del 400 per passare al tamron.

Per il 50 vedrai che se il sigma è bello la metà del 35.. Avrai trovato un motivo per cedere il 50ino.



Ps... Il 50ino è onesto e valido ma non è nemmeno lontanamente parente dell'85 ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me