| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 20:18
Proprio non capisco il senso di un aggiuntivo ottico per trasformare un ottimo 35mm in un 50mm con notevoli costi ed ingombri aggiuntivi, un altro discorso era quello per il 28mm. |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 23:30
Probabilmente essendo una macchina principalmente di street , forse aumentando la focale avranno accontentato quei fotografi che amano i primi piani! |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 23:37
Allora era meglio un convertitore a 85mm o qualche altro mediotele. |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 2:13
e la compattezza estrema va a farsi benedire.
Io sinceramente l'ho presa anche per un fattore di tascabilità, e per tascabilità intendo che la infilo in tasca, se ci devo rinunciare per un misero 50 f2 equivalente mi sarei preso una xpro usata col 35/1,4 |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 2:15
Si ste cose non hanno senso. Ci sono le mirrorless apposta... |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 13:47
L'idea degli aggiuntivi non è cattiva, quelli Fujifilm mi sembrano di qualità e alla bisogna permettono di disporre qualche focale supplementare e aumentare la versatilità dell'apparecchio (come con quello da 28mm) a non andarmi a genio è quello da 50mm, con un ottimo 35mm equivalente estremamente compatto chi cerca un altra focale standard costosa e molto più ingombrante? |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 16:14
Ragazzi, esistono anche persone che non possono spendere 800 euro per una Xpro1 se va bene ed altre 350 per un 35 1.4 Fujinon...tipo il sottoscritto.
Quindi, da amante della focale 50mm, sono contentissimo di una uscita simile, che possa espandere il raggio d'azione della macchina consentendomi qualche ritratto in più magari mantenendo la qualità dello sfocato.
Thinner: chi non ha modo di spendere quello che c'è da spendere per un corpo Xpro/Xe.
Senza considerare che con quell'aggiuntivo ottico non esponi il sensore, hai comunque un filtro ND integrato, hai sempre l'otturatore centrale ecc.
|
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 17:28
@fabriziosavini ma se non cerchi qualcosa di tascabile allora fatti una 5D (500€) piu un 50mm vero (300 f1.4 / 90€ f1.8) |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 20:14
Il punto é: se una persona ha solo quella? In una tasca tengo la x100, nell'altra il converter.
Inoltre hai un filtro nd, otturatore centrale, mirino galileiano. Strumenti non paragonabili. |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 23:59
Chi ha un 35mm equivalente così compatto e luminoso su X100s, non penso sia interessato ad un' altra focale standard da 50mm così ingombrante e costosa. |
| inviato il 16 Febbraio 2014 ore 1:09
be' chi lo sa.. non penso che gli esperti di Fuji non ci abbiano pensato per bene prima di procedere con progettazione, produzione e lancio di un prodotto simile, no?
Se l'hanno fatto, è perché pensano possa avere mercato. |
| inviato il 16 Febbraio 2014 ore 1:19
Gli esperti di Fuji hanno già fatto altri errori assurdi e insensati di progettazione su X100, come l'anellino filettato da cambiare sull'obiettivo (e comprare a parte) a seconda di se ci si avvita sopra il tappo copri obiettivo o il paraluce (mettere una filettatura fissa come su tutti i normali obiettivi per ambedue, no eh?). |
| inviato il 16 Febbraio 2014 ore 2:43
Be se è un anello da comprare a parte, e la gente lo compra.. Direi che più che un errore, è una scelta oculata ;) |
| inviato il 16 Febbraio 2014 ore 4:18
Ripeto, di gente interessata ne conosco ;) a meno che qualche anima pia non decida di regalarmi una xe1 con 35 1.4 :D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
