| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:13
Secondo me sono ottime, molto nitida anche a TA, solo una lieve vignettatura...
P.s.
Della seconda vedo solo il crop... |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:15
La vignettatura é la prima cosa che si nota, davvero tanta. La nitidezza non é male ma non credo valga prezzi esagerati. Ma é un sensore piccolo? Mi verrebbe da pensare a un 85 mm vedendo le immagini ma a 1.8 sfocherebbe di più su un FF.
Poi magari é un medio formato con una lente da 10mila euro per quel che ne posso capire io  |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:21
Esagerata? a me non sembra così esagerata, è chiaro che nel cielo prende una "connotazione forte".
“ La nitidezza non é male ma non credo valga prezzi esagerati „
Ragazzi ma sono accecato io dal nuovo acquisto o cosa? ho avuto ottiche di gran pregio, dall'85 L II al 70-200 IS II e non credo di aver mai visto nulla del genere...
Comunque è su FF |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:22
Mi sembra un sensore FF, probabilmente è la tua nuova Sony (non mi ricordo più se hai la A7 o la A7r).
Come focale, non credo che sia più lunga di un 50mm.
Quindi o è un 50mm o è un 35mm.
A me la resa piace, ottima la nitidezza e le transizioni verso lo sfocato.
E' presente una pesante vignettatura che però, oggigiorno, non presenta più un problema.
 |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:29
è l'85 1.8?
|
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:33
vignettatura esagerata sulla prima immagine, per la quale non vedo neanche una nitidezza sbalorditiva. in definitiva di cosa si tratta? io penserei a un 50mm al massimo. |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:35
Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T*
Su Sony A7
Ma ho barato :) |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:38
Quoto Theprov ma ero sicuro all'80% prima di verificare gli Exif.. |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:42
secondo me vale quanto detto sopra, molto nitido già a TA, vignettatura presente ma per quanto mi riguarda è molto gradevole e inoltre facilmente eliminabile in post.
per la lunghezza focale io mi sbilancio su un 50mm, per il corpo direi quasi certamente una mirrorless.
EDIT ho visto solo dopo che qualcuno ha barato! bhe dai, mi ritengo soddisfatto! |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:42
Per me è stato un risultato davvero sbalorditivo dalla nitidezza, allo sfocato e sopratutto per quanta riguarda il contrasto, il microcontrasto e i colori...
Queste immagini sono belle che finite senza alcun tipo di postproduzione , è chiaro che è una "resa" che può piacere o meno... per quanto mi riguarda sono già innamorato!
Aspetto ancora qualche commento prima di svelare l'arcano (non so se ho lasciato la risposta negli exif) |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:43
“ Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* „
Ecco, mi avete già fregato!
vi ricordo che pesa 281 grammi |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:47
“ Per me è stato un risultato davvero sbalorditivo dalla nitidezza, allo sfocato e sopratutto per quanta riguarda il contrasto, il microcontrasto e i colori... „
Viste le recensioni tutte positive viste in giro manca un po' l'effetto sorpesa ma i risultati sono veramente ottimi.
Chissà che combinerà il Sigma f1.4 a questo punto. |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:53
Bhè, è un'ottica studiata apposta.
281gr. pazzesco.
Secondo me hai fatto un grande acquisto, noto anche che ha un'ottima plasticità, la prima foto è molto "tridimensionale".
|
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 15:08
Anche a 2.8 vignetta? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
