JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti. Da molti mesi sto mettendo da parte un gruzzoletto per fare un upgrade del corpo. Attualmente ho Canon 1000D + 70-200 f2.8 II + Extender 2x III. Generi: un pò di tutto. Se prima ero tentato di aggiornare il corpo con una 5D MKIII ultimamente mi son fatto prendere dall'avifauna e di conseguenza sono stato assalito dalla scimmia chiamata 300 f2.8 L IS (usato). Foste al mio posto, cosa fareste. Aggiorno corpo o mi tengo quello già in mio possesso e vado di 300?? Ciao e grazie a tutti Luca
confermo cio che e stato detto sopra! una 70d farebbe al caso tuo ;)! ne vedo gia usate sui 800/900 €, certo non ne troverai molte, ma se ci riesci potresti riparmiare sul nuovo!
grazie dei consigli: avrei scommesso che la maggior parte mi consigliasse di cambiare corpo... certo non immaginavo di venir dirottato su altro corpo diverso dalla 5d mkIII
Di sicuro la 1000D, che ho avuto e conosco, è la peggior scelta possibile per foto d'azione, essenzialmente per AF e raffica. La 5D3 sarebbe il top ma col 70-200 moltiplicato forse saresti un po' corto. Meglio una APS-C veloce come 7D o 70D senza cambiare corredo di ottiche.
eh, lo so! Puntavo sul fatto della grande qualità dei file sfornati dalla 5d. Sul sito vedo foto incredibili con 5d e 300 liscio o moltiplicato. Il fattore 1.6 o 1.3 sopperito dallo "zoom digitale"
Prova a fare un'analisi dei dati delle tue foto. Se la maggior parte sono oltre i 300mm sai che passando a FF non ti bastano neanche i 400mm del 70-200 moltiplicato. Usare il biancone sempre col 2x e alla massima focale è un po' sprecato anche per l'AF della 5d3. La soluzione finale potrebbe essere una serie1 APS-H e un fisso come il 400 f5.6.
Dipende da quanta avifauna vorresti fare: se la cosa ti dovesse proprio piacere, con una FF ed un 300mm saresti spesso corto, anche con i TC. Valuta una APS-C "veloce" (7D usata, 700 Euro) senza al momento il 300. Se poi non ti ci trovi la rivendi rimettendoci 50 Euro e passi ad una fotocamera superiore.
Per l'aviofauna valuterei 1d3 o 1d4 con 400 f/5.6, poi ti rifai il gruzzoletto con tempo per un bel Sigma 500 f/4.5 o per il 500 IS prima serie e vivi felice
“ sono stato assalito dalla scimmia chiamata 300 f2.8 L IS (usato). „
se hai la possibilità di acquistare un obiettivo del genere, non sprecarla. Per me la macchina può aspettare; sarebbe terribile fotografare uccelli con un culo di bottiglia.
Anch'io, seguendo la ragione, ti consiglierei 7D + 400 5,6. Ma avere un bel 300 2,8 è una bella tentazione. Al limite, con 300 euro, ci potresti attaccare una vecchia 1D MKII. Se la fotografia è un divertimento, la ragione alle volte non si segue, a te l'ardua scelta.
Beppe
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
