A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 18-135 STM

Forum
Obiettivi

Robi.fan

inviato il 13 Febbraio 2014 ore 13:33

Buongiorno a tutti, sono iscritto da poco a questo forum, ma lo guardo già da un paio di mesi. Ho acquistato a Dicembre un kit Canon 700D + obietivo 18-135 STM.
Neo entrato nel mondo delle reflex pensavo di avere preso un buon obiettivo (Canon) ed essere così a posto. Probabilmente è stato il ragionamento di molti all'inizio, Sorry

non devo portarmi al seguito tante cose... non prende polvere il sensore mentre smonto e rimonto... MrGreen

Ora però comincio a vedere pian piano le cose in altro modo e mi domando, e quì aiutatemi voi per favore!!

E' un obiettivo che vale la pena di tenere?
In alcune discussioni lo chiamano anche fondo di bottiglia ecc.. Eeeek!!!

Oppure meglio venderlo ora che è ancora nuovo e prendere qualcosa di migliore anche se magari con focale più corta?

Lorenz71

inviato il 13 Febbraio 2014 ore 13:43

dipende molto da che uso ne fai. Il nuovo 18-135 stm ,e' una buona lente ed e' un tuttofare per chi non vuole portarsi dietro troppe lenti. Non ascoltare chi parla di fondi di bottiglia , forse lo erano i primissimi zoom o alcuni superzoom da 10x . Se pensi di non acquistare nessun altra lente, puo' essere una buona soluzione ,ma se poi cerchi luminosita' di diaframma , una vera lente da ritratto e un tele spinto , dovrai per forza acquistare altri obiettivi. Tutto dipende dalle tue esigenze e da cosa cerchi. Diciamo che con quella lente ,fai un po' di tutto ma senza eccellere in nulla.

Robi.fan

inviato il 13 Febbraio 2014 ore 14:25

Ciao Lorenz, ho acquistato il Sigma 10-20, il canon EF 40 2.8 e per ultimo il Tamron 70-300 VC USD. Se ho fatto le scelte giuste non lo so... Eeeek!!!

Il dubbio mi è venuto sul 18-135 del Kit per quello che ho letto in giro...

Al momento non sono specializzato in niente, esco sempre portando la macchina con me e fotografo tutto quello che mi capita.

Poi mi riguardo le foto e cerco di capire dove sbaglio. Solo che non sono ancora in grado di riconoscere i limiti o difetti dell'obiettivo dai miei nello scatto... di sicuro sono più i miei... :-P

Saben

inviato il 13 Febbraio 2014 ore 14:30

Vai tranquillo, fotografa a tutto spiano e soprattutto impara a sfruttare tutte le potenzialità dell'attrezzatura.

Non preoccuparti ora; giungerà il tempo delle grandi spese. MrGreen

Lorenz71

inviato il 13 Febbraio 2014 ore 14:33

ecco...dipende se ti porti sempre tutto dietro o no. Se esci con una sola lente e cioe' ,il 18-135 ,allora ha un senso tenerlo. Se ti porti sempre tutto dietro , potresti prendere un 17-50 2.8 ,sicuramente la qualita' aumenta ,cosi' come la luminosita'... Ma queste mancanze le devi sentire per primo tu. ;-)

Marco12

inviato il 13 Febbraio 2014 ore 14:47

Quoto quanto detto da Saben inizia con questo tutto fare .... Io ho letto recensioni
Es. www.photozone.de dove ne parla bene...anzi forse meglio del 18 200.
Se dovessi acquistare la 70d la prendo con il kit 18 135 stm per le volte che voglio uscire con una lente unica.
Considera che hai già una buona partenza sia come fotocamera che come obiettivo.

Robi.fan

inviato il 13 Febbraio 2014 ore 14:56

Intanto grazie a tutti per i consigli che mi state dando! Sorriso

Mi è capitato un paio di volte di uscire apposta per fare foto, al porto o a San Marino e sono partito da casa con lo zaino pieno, ma di solito no. Di solito oltre a moglie e figlio mi porto solo il 18-135 e il 40 che è piccolino.

E' proprio una misura tipo quella che dici tu Lorenz quella a cui stavo pensando per sostituire eventualmente il mio. Solo che come dice Saben sono grandi spese...

Il Tamron è abbordabile ma non ha una messa a fuoco veloce, il Canon su Amazon costa 770€ Eeeek!!!

per adesso sono tanti.

Ciao Marco, proprio le recensioni che ho letto in giro mi hanno messo confusione e mi hanno fatto venire questi dubbi: un tuttofare è un fondo di bottiglia... meglio un 18-55 IS... ecc ecc..

Lorenz71

inviato il 13 Febbraio 2014 ore 15:12

io ho venduto il 15-85 per il Tam 17-50 2.8 . E' vero che la messa a fuoco non e' fulminea....ma non e' da buttare . Ovvio che costa molto molto meno del Canon 17-55 2.8 .

Robi.fan

inviato il 14 Febbraio 2014 ore 9:07

...se non altro son contento che nessuno mi abbia "demolito" l'obiettivo, anzi sembra che non sia nemmeno così male... Sorriso

Seguirò i vostri consigli e al momento nessuna spesa, ne ho già fatte tante. MrGreen

Quando sentirò la necessità di cambiare o mi accorgerò dei limiti di questo tuttofare, tornerò senz'altro a chiedervi consiglio su quale comprare.

Per ora a tutto spiano con quello che ho!
Grazie a tutti :-P

Davidel

inviato il 14 Febbraio 2014 ore 11:28

Piano piano con la pratica avrai esigenze diverse e in base a quelle sceglierai i futuri obiettivi.

Non avere fretta di cambiare obiettivi. Prima è utile imparare a conoscerli fino in fondo sia i pro che i contro per poi capire in base alle foto che fai quali obiettivi siano meglio per te.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)