|
|
inviato il 12 Febbraio 2014 ore 23:13
ciao a tutti . mi scuso in anticipo perchè il mio quesito è senz'altro banale per chi è un po' addentro alla materia. ecco il mio pensiero della notte : la mia canon scatta foto jpeg che sono 5184 x 3456 pixel , pari a ben 182 x121 cm. a seconda della scena, diciamo che mediamente sono file da 2,5 mb. il fatto è che, essendo uno scarso fotografo, spesso scatto ripetutamente foto di poco diverse fra loro allo stesso soggetto, e tendo a tenerne gran parte. Mi chiedevo se, rispetto alle dimensioni originali -a 72 dpi - degli scatti, posso operare un ridimensionamento al risparmio dei file, peraltro senza scendere sotto a livelli di qualità accettabili per una stampa su cm 18 x 13 o appena oltre. il tutto è mirato a risparmiare spazio sull'hd. Forse conviene far finta di prevedere di stamparle a , mettiamo 36 x 26 a 300 dpi e quindi ridimensionarle in questo senso? ho appena provato con una, e passa da 2,4 mb a circa 1,5 , mi sembra un buon risparmio . grazie per eventuali consigli buonanotte! |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2014 ore 23:27
a me pare che gli hd costano talmente poco che non farei dei ridimensionamenti perdendo qualità... mi concentrerei a migliorare la tecnica e scattare meno se sicuro non ti senti vedi corsi etc etc |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2014 ore 23:35
scusate, a rettifica di quanto sopra scritto, i file originali della fotocamera sono mediamente sui 5 mb e oltre. Ho visto le tue giuste osservazioni, Donagh, peraltro mi piacerebbe lo stesso, almeno al momento, un consiglio circa il livello di ridimensionamento. Grazie! |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2014 ore 1:32
il valore in dpi non ha alcuna importanza, è "una indicazione" su che misura avrà una stampa ad una data risoluzione. Ovviamente non stamperai mai a 72dpi, a meno che tu non voglia un poster. 1dpi o 1000dpi il file sempre quello è. Guarda i pixel, quella è la quantità di informazioni che contiene l'immagine. Adesso... io e quasi tutti, scattiamo in Raw e si tratta di file da 10 a 40MB. Tengo i Raw ed i Jpg elaborati per la stampa e a dimensione web. Non ho grandi necessità di archiviazione extra (250GB in 7 anni...). I tuoi file non sono certo esosi di spazio. Come dice Donagh anche io preferirei tenere meno scatti fatti per prova ma a max qualità. Io a volte torno su foto vecchie rielaborandole e mi capita di trovare buone immagini, magari ritagliando etc... |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2014 ore 13:26
ok, ho capito la lezione e, aggiungo... c'è da fidarsi di più degli hard disc o dei dvd , in fatto di affidabilità nel tempo ? mi risulta che da un hd danneggiato si possano spesso recuperare dati, forse in pecentuale maggiore che dai dvd. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2014 ore 14:41
Se posso essere di aiuto gli HD della WD sono altamente affidabili ed avendoli portati anche in giro per il mondo non ho mai avuto alcun problema. Comunque è sempre consigliabile fare almeno 2 back up e tenere i dischi in luoghi diversi. Ciao. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2014 ore 9:27
Nulla è affidabile come un buon backup. MAI lasciare dati a cui si tiene in singola copia. MAI. Il recupero dati da HDD morti è si possibile, ma estremamente costoso (si arriva facilmente anche a 1000-2000€, in base alla quantità di dati). Ora come ora, con il prezzo degli HDD, ti consiglio vivamente di scattare in raw e lasciar perdere il jpeg. Le foto le puoi immagazzinare su un HDD da 2TB (75€) interno al pc e fare backup su un'altro hdd, sempre da 2 tb, tenuto in un box usb/esata che accenderai e connetterai al pc SOLO quando devi fare backup. Ok che gli hdd oramai hanno raggiunto ottimi livelli di affidabilità... ma possono comunque schiattare da un momento all'altro, ma farci troppo affidamento. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2014 ore 11:08
Ciao a tutti. “ Se posso essere di aiuto gli HD della WD sono altamente affidabili ed avendoli portati anche in giro per il mondo non ho mai avuto alcun problema. „ Effettivamente ho dato un occhiata a questi prodotti e sono veremante Buoni, visto anche tante recensioni in merito. Tra l'altro NON costano poi tanto di più, rispetto a prodotti NON noti, RISPETTO alla gamma Top, perchè dispongono anche di apparecchi magari NON slim a prezzi più che buoni. mi è venuta voglia di acquistarne uno.......... Grazie a Sax61 per il buon consiglio. Ciao, Virginio IZ2WUO |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2014 ore 11:18
Guardate su Amazon ci sono i Passport Ultra (eccellenti e portatili alimentati USB) oppure i MyBook (da tavolo) a prezzi molto convenienti ! Ciao. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2014 ore 12:06
Ottimo ma è da 1 Tb. Ne ho ben 6 tutti diversi e mai avuto un problema. Ciao ! |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2014 ore 12:11
Ciao Sax61 si per me 1 Tb è più che sufficente, anche se 2Tb proporzionalmente risulta più conveniente ma, non lo vende direttamente Amazon. Ci sto pensando...............   Piuttosto, sai come funziona il discorso del Backup ??? riCiao, Virginio IZ2WUO |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2014 ore 12:34
backup? fai copia e incolla dei dati ogni tot... divisi per cartelle di ogni "uscita fotografica" easy e l hard disk lo stacchi ogni volta che fai questa procedura, ovviamente devi prenderti uno scatolotto usb da metterci l hard disk (se sono hd grandi non portatili) se no con questi segnalati basta che attacchi e stacchi quando ti serve farlo io procedo cosi tante schede di memoria che cancello da quella usata piu indietro cronologicamente copia delle foto in cartelle nel primo hd ogni tot quando con le schede di memoria arrivo a quella che era "piu giovane come dati" risalente all ultima copia che ho fatto collego l hd di backup e copio tutte le cartelle mancanti su di lui. lo stacco e riprendo cosi |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2014 ore 12:40
Puoi usare il Cloud ma su alcuni dischi va impostato se usi Apple. Unica difficoltà è la protezione in quanto quella in dotazione generalmente non funzione su Apple. Concordo sul fatto che i prodotti venduti e gestiti direttamente da Amazon diano maggiore affidabilità, ho anche io questa sensazione ma non ho mai avuto problemi. Importante è ordinare il prodotto giusto perché immagino che sia problematico cambiarlo. Sulla dimensione sono dell'idea che i Tb alla fine non bastano mai ed allora se conviene ... Un saluto, Sandro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |