JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao ragazzi. come da titolo ho questo acquisto da fare. per voi è un buon affare o no? l'obiettivo in questione è nuovo garanzia nital preso da kit 7100 e me lo lascia a quel prezzo. come lo vedete? oppure un 16 55 a qualcosa meno di 250€ ma usato abbastanza. ora uso la piccolina con un 35mm e mi trovo bene ma voglio un qualche zoom per le vacanze in famiglia credo sia comodo. che dite? ciao a tutti.
ciao Luc82, io ho usato parecchio la 3100 con il 16-85 e mi ci sono trovato/trovo benissimo, è un buon obiettivo quasi tuttofare che mi ha dato buone soddisfazioni, mentre sull 18-140 non mi pronuncio dato che lo conosco; il 16-85 lo sto usando da poco anche sulla 7100 e devo dire che, pur non essendo nitidissimo e luminosissimo, si comporta bene anche sul nuovo corpo
A quanto ti vende il 18-140? 250€ per il 16-85 sono un po' pochini, se opti per quello assicurati che sia in buone condizioni
Grazie per la risposta. :) Il 18 140 me lo da nuovo sui 300€. Il 16 85 vuole 300€ anche ma c'è un po' da trattare. Ha la ghiera un po' rovinata e sembra abbastanza usato. Credo che avo sul 18 140.
Ma come ti va la 7100? Dopo quanto hai cambiato? Realmente trovi una differenza reale sul risultato finale della foto? Io ho la 3100 da 3 anni e onestamente se dovessi prendere qualcosa di più per sfizio andrei su una 600/610. Che dici?
ce l'ho da una settimana quindi non posso fare grandi paragoni per ora: la prima impressione però è molto positiva, il mirino è tutta un'altra cosa, più grande e luminoso e questa è una cosa a cui ho dato parecchia importanza xchè quello della 3100 mi rendeva difficile la composizione; l'AF è decisamente più rapido e preciso, la tenuta agli alti ISO impressionante (lascia perdere quel che dicono del rumore, fino a 2000-2500 praticamente non lo vedi!), il corpo è decisamente più professionale etc etc: insomma, amore a prima vista
Mi chiedi se trovo una differenza reale nelle foto: sì. Un mix di dettaglio, messa a fuoco, esposizione e rumore; poi magari è un effetto placebo ma non credo
il full-frame l'ho scartato perchè economicamente è tutta un'altra storia, sia per il corpo che per le lenti
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
