| inviato il 07 Febbraio 2014 ore 19:21
E' vero che quest'ottica non viene prediletta per usi paesaggistici perché le ottiche così luminose perdono ad aperture focali più chiuse? |
| inviato il 07 Febbraio 2014 ore 20:38
Il 24mm f1.4 Nikkor, ai diaframmi più chiusi (ma anche a quelli aperti è perfettamente utilizzabile) ha una resa superlativa, magari qualche paesaggista potrebbe preferire uno Zoom più versatile (14-24mm f2.8 o 16-35mm f4) oppure un 24mm f2.8 più compatto, leggero ed economico, dal momento che salvo fare molti scatti in notturna raramente capita di usare diaframmi moto aperti in quest'ambito. |
| inviato il 07 Febbraio 2014 ore 23:10
Credi che tra quelli da te elencati ci sia uno che su d800 sia superiore? |
| inviato il 07 Febbraio 2014 ore 23:25
forse il 14-24 è superiore
bo! non sono esperto di nikon
parlo a diaframmi chiusi... |
| inviato il 07 Febbraio 2014 ore 23:30
Forse il 24mm f3.5 Nikkor Tilt & Shift; l'ultima versione Canon è forse il miglior 24mm attualmente in commercio. |
| inviato il 09 Febbraio 2014 ore 21:50
Il 24 f 1.4 Nikon è ottimo soprattutto su corpi come quello della D800. Ciao a tutti. |
| inviato il 09 Febbraio 2014 ore 22:04
Il 24 1.4g è strepitoso ma progettato per usarlo alle massime aperture .. Certo l'ottica spacca a f 8 ma a quel punto non ha senso spendere tutti quei soldi.. Il 24 decentrabile è incredibile sia il Nikon che il canon ma sono lenti dedicate per altri scopi. |
| inviato il 09 Febbraio 2014 ore 22:57
Perchè, nessuno usa i decentrabili nella fotografia di paesaggio? |
| inviato il 10 Febbraio 2014 ore 14:46
"Perchè, nessuno usa i decentrabili nella fotografia di paesaggio? "
Le ottiche basculabili sono molto usate in fotografia paesaggistica, e sono molto usate perchè sono le uniche che permettono di mettere a fuoco da pochi centimetri fino all'infinito anche con focali medie, tipo i 40 mm, ossia ottenere una PdC molto elevata con focali medie e senza strozzare troppo il diaframma, evitando d'incappare in diffrazione visibile con fotocamere a tanti mpx.
La stessa PdC molto elevata con focali medie NON la puoi ottenere con ottiche non basculabili.
La PdC elevata la puoi ottenere con grandangoli molto spinti e strozzati, ma la fotografia ha allora un diverso campo di vista, molto più ampio di una focale media, ed i particolari anche relativamente vicini diventano assai piccoli, è un'altra immagine rispetto a quella scattata, ad esempio, con un 40 mm.
Sono ottiche sempre molto buone, di elevate prestazioni, perchè nascono per fotografia tecnica, dove ci vuole risoluzione elevata, oltre che una bassa distorsione geometrica, ed oltretutto devono avere anche un cerchio di copertura molto ampio rispetto al formato del sensore per il quale sono destinate, perchè devono essere decentrate e restare nitide anche ai bordi, sempre, anche decentrate ed ai diaframmi relativamente aperti.
Otticamente, funzionano molto bene, e chiaramente sono di prezzo relativamente elevato.
Saluti cordiali.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
