|
|
inviato il 07 Febbraio 2014 ore 15:06
Ciao a tutti.
Ho preso nuovamente una macchina Fuji con sensore X-Trans, e visto che ora c'è Irident come alternativa sviluppo raw, sto valutando il passaggio a Mac. Al momento ho un pc più che dignitoso con un monitor Dell da 22" per fotoritocco, preso qualche anno fa. Con il pc non faccio molto, internet, mail e sviluppo foto con LR.
Inizialmente ho valutato un iMac 21.5", poi mi son ricordato che, forse, il monitor non è il più indicato per fedeltà colori... Mi potete confermare che è così?
In alternativa, ho pensato a un macmini/macbook da 13", a cui affiancare un monitor adatto al fotoritocco, che sia full HD (il mio attuale ha poca risoluzione, vorrei un full HD - non un 4K), e che non costi molto (il Dell lo avevo pagato 400€).
Quale soluzione mi consigliereste di adottare? Inoltre, quali monitor oggi offrono un rapporto qualità / prezzo tipo il mio Dell?
Grazie a chi mi risponderà, sono fuori dal giro informatico ormai ;) |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2014 ore 18:51
io ho adottato una soluzione simile con un bel Mac mini i7 carrozzato con 16GB di ram (900 euro) e un Dell 2410 che già avevo, soluzione veloce che mi permette qualsiasi tipo di elaborazione con una buona qualità dello schermo (Il 2410 è un 24" con risoluzione 1920x1200 e schermo opaco pagato scontato 450 euro). P.S. lo uso anche per montaggio video con Final Cut X e se la cava benissimo! |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2014 ore 21:35
Innanzitutto grazie per la risposta 
Al momento uso un Dell 2209, che come colori va bene, ma vorrei passare a qualcosa con maggior risoluzione e un pò più grande. Sto seguendo i nuovi Dell 
Come ti trovi con il Mac mini? L'unico Mac che ho avuto era appunto un mini, tra i primi usciti con processore G4, e sinceramente faceva abbastanza pena come prestazioni. Il tuo con i7 riesce a far girare bene programmi di fotoritocco?
Inoltre, se posso, dove lo hai trovato a 900€?? Sul sito Apple quella configurazione viene 1149€ |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2014 ore 11:52
Allora... :)
il mio modello costa 849 con 4GB di ram, ovviamente la memoria la devi comprare in altri lidi (è molto semplice sostituirla), io l'ho pagata 99 euro (16 GB Crucial) su web ma era in offerta.
il modello i7 è più che sufficiente per il fotoritocco, addirittura va bene anche per il montaggio video che richiede molte più risorse. In pratica è appena inferiore a un iMac i7 e superiore ad un iMac i5... qui puoi vedere le prestazioni raffrontate browser.primatelabs.com/mac-benchmarks .
L'unico fattore che lo pone a livello inferiore degli iMac è la potenza della scheda grafica non dedicata ma questo si nota solo con programmi di grafica 3D o giochi molto complessi. Attenzione non ho detto che non si possono utilizzare, io uso Cinema 4D senza problemi, solo ci mette un po' di più nei render. Per quanto riguarda invece tutto quello che concerne il fotoritocco va come un fulmine ;-) |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2014 ore 13:29
“ il modello i7 è più che sufficiente per il fotoritocco, addirittura va bene anche per il montaggio video che richiede molte più risorse. In pratica è appena inferiore a un iMac i7 e superiore ad un iMac i5... qui puoi vedere le prestazioni raffrontate browser.primatelabs.com/mac-benchmarks .
L'unico fattore che lo pone a livello inferiore degli iMac è la potenza della scheda grafica non dedicata ma questo si nota solo con programmi di grafica 3D o giochi molto complessi. Attenzione non ho detto che non si possono utilizzare, io uso Cinema 4D senza problemi, solo ci mette un po' di più nei render. Per quanto riguarda invece tutto quello che concerne il fotoritocco va come un fulmine ;-) „
Sarà anche la mia futura configurazione, con monitor asus 249Q oppure Eizo se le finanze lo consentono. L'importante è che la risoluzione non sia inferiore a 1900x1200, che sia ips, pivot, opaco, con DVI port e che copra il 100% gamma adobe.
Ciao ! |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 10:12
Stessi problemi miei...alla fine ho deciso di comprare iMac, i colori saranno un po' sparati ( ma non sono un professionista ), ma vuoi mettere un solo filo che esce dal sistema  , non devo neanche attaccare un lettore di schede...altrimenti rimanevo in win, tanto lavorare in LR é uguale...la spesa é superiore rispetto al mini, ma la funzionalità del sistema è paurosamente altrettanto superiore...il 27 é una goduria, ho visto anche un 29 lg ultra wide, SPETTACOLOSO!!! Abbinato ad un mini avrebbe fatto la sua porchissima figura, ma la pulizia e la tranquillità che ti emana l'imac non ha paragoni...insomma com fai non sbagli, dipende solo da cosa cerchi... |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 10:52
Grazie ancora per le risposte
Ho deciso cosa farsi. Innanzitutto, per vari motivi preferisco Mac mini + monitor.
Inizierò svecchiando il monitor, visto che la bassa risoluzione del mio attuale mi urta un pò
Poi passerò ad un Mac mini.
Avrei solo due ulteriori domandine... Ora viaggio con un Win i5, e mi basta e avanza siccome non faccio viedo editing né videogiochi. Potrei credo accontentarmi del Mac mini con i5 e investire piuttosto in RAM, vero? Inoltre, anche se è un punto secondario rispetto all'editing di foto, con un Mac mini e un monitor IPS, i blueray si vedono dignitosamente? |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 11:50
Si. Si |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 12:09
Grazie. Grazie. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 14:16
“ Potrei credo accontentarmi del Mac mini con i5 e investire piuttosto in RAM, vero? Inoltre, anche se è un punto secondario rispetto all'editing di foto, con un Mac mini e un monitor IPS, i blueray si vedono dignitosamente? „
Mmmmmmm, dipende credo dalle applicazioni che andrai ad usare. Come diceva "digiborg", l'unica pecca del mac mini è la scheda grafica, che non avendo niente di dedicato, scarica tutto il lavoro sul processore e sulla memoria allocata.
Ora, l'i5 del mini è dual core (non ricordo la frequenza di clock), mentre l'i7 è un quad (lo stesso dell'iMac)...prima di procedere con l'acquisto, il mio consiglio è quello di vedere che applicazioni userai e quanto andranno ad incidere sulla velocità del sistema...
Joe Foker, il tuo avatar è da sbellicarsi !!!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
