RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Polarizzatore hoya hd 77


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Polarizzatore hoya hd 77





avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 13:07

Ho da poco acquistato questo pola.....ne ho avuti altri prima di diverse misure , come il kenko ecc ecc... ma zero problemi.

Ora in questi giorni ho avuto modo di provarlo ed ho avuto questo effetto....secondo voi è normale?

Non valutate la foto è solo una prova ;-) scattata con eos 6d e canon 17-40 a 17mm




avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 13:33

è normale che un polarizzatore, su un grandangolare così spinto come può essere un 17mm su FF, non agisca in modo omogeneo su tutta la foto. Però questo mi sembra un effetto troppo netto, normalmente a me lo stesso filtro usato su un tokina 11-16 (quindi focale apparente paragonabile alla tua) da un effetto molto più sfumato.
Di più non so dirti, aspetta pareri più autorevoli ;-)

user17361
avatar
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 13:33

No !!!

Ma lo fa sempre ??


avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 14:09

ho solo fatto 3 o 4 scatti e piu o meno lo ha fatto sempre!

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 14:15

Anch'io uso quel filtro col tokina 11 16, ma quell'effetto me lo fa molto piu' sfumato e ogni tanto.

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 14:25

Tanto per capire....qui l effetto è meno evidente ma si comunque c'è!!!!!!




avatarsupporter
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 14:26

Un hoya digital pro preso un anno fa mi ha rovinato tutta una serie di scatti fatti con un cielo azzurro molto bello, con un effetto ancora più marcato del tuo.
Hò ripreso a usare il mio vecchio Hoya di più di dieci anni fa, nessun problema.

Non ho approfondito per mancanza di tempo.
Spero di farmelo cambiare.


avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 14:26

La provenienza è sicura?
Ovvero l'hai acquistato online in Italia o negozio fisico o provenienza Asia....?

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 14:27

Preso su amazon!!!!!secondo voi me lo devo far scambiare?

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 14:29

Esiste un metodo per testarlo seriamente?

user17361
avatar
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 15:24

Io ho la tua stessa identica attrezzatura , sono uscito fuori e ho fatto qualche scatto in varie direzioni , non mi è successo niente di quello che vedo , devo però anche dire che qui il cielo e abbastanza velato , io fossi in te chiederei la sostituzione e dopo se succede ancora il reso , con Amazon vai sul tranquillo , tanto il corriere te lo pagano loro per riprenderselo .

Io con Amazon ho fatto un reso con rimborso per una lente addizionale macro e una sostituzione per una sonda di calibrazione , sempre tutto Ok con il corriere che passava per il ritiro a casa nei giorni prescelti .

Comunque io il polarizzatore sul 17-40 lo uso molto poco , solo se voglio togliere dei riflessi sui corsi d'acqua perché il 17-40 ha una resa che per il cielo e come se c'è lo avesse già integrato il polarizzatore che non mi serve metterlo davanti per renderlo più blu , adesso mi state facendo preoccupare un po' anche a me !!

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 22:41

Per me è normale. La polarizzazione varia con l'angolo rispetto al sole, quindi con un grandangolare molto spinto, non si può proprio avere lo stesso effetto su tutto il cielo. Le condizioni di umidità dell'aria determinano la non confrontabilità dei risultati a distanza.
Probabilmente il modello HD fornisce un più alto livello di polarizzazione, come peraltro fa il mio B+W Kaesemann, rispetto ad altri.
Tienine conto da oggi in poi, regolandone l'effetto con la rotazione della ghiera ed evitandone l'uso a focali così corte e cieli uniformi.

Saluti
Roberto

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2014 ore 23:01

La seconda mi sembra normale, paragonabile a quelle che ottengo spesso io.

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 8:19

Prima di richiedere la sostituzione farò altre prove appena esce un pò di sole ;-) !

user2860
avatar
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 14:37

Più che altro è deleterio usare un pola con condizioni di cielo come quello che hai fotografato. In questi casi il pola non andrebbe proprio usato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me