| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 7:45
“ magiche no ma fisiche (della fisica) credo esistano „
siamo nell'empirico alla grande.
Ciascuno di noi ha una propria "stabilità" dell'avambraccio
Ciascuno di noi ha giornate sì e giornate no
Ciascuno di noi, a seconda di come è (affaticato, ansmante, distratto, ecc.) reagisce in modi diversi
Ciascuno di noi usa fotocamere che possono differire un po' nel trasmettere microvibrazioni
Ci sono giornate ventose, fredde, ecc. che possono influire
e magari altro ancora che rende aleatorio e variabile tutto.
L'unica cosa che ha un minimo di valenza scientifica è la necessità di variare i tempi di sicurezza al variare delle lunghezze focali o meglio, visto che esiste l'altra variabile dimensione dei sensori, al variare dell'angolo di campo.
Alla fine il tutto varia al variare dell'ingrandimento finale (monitor o stampa) e ritaglio che si effettua.
Insomma bisogna trovare una quadra di questo bel minestrone
|
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:00
La quadra è l'esperienza sul campo e la conoscenza dei soggetti da fotografare.
Non complichiamoci la vita quando è semplice . |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:19
Esatto |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:20
Qualche volta per i tele spinti e pesanti consigliano (non a un mancino...) di trattare corpo+obiettivo come una carabina, quindi occhio sx e braccio e macchina appoggiata a fare corpo unico con la spalla-braccio sx.
Ho scoperto che il mio occhio sx è meglio del dx e a 1/500s me la cavo con Nikon V2 + Tamron a 300mm (VC disattivato, 810mm eq.). Che poi non ci sia proprio micromosso, non sono sicuro, ma in una foto di calcio è meno visibile. |
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 9:09
@Gian Carlo F
“ Ciascuno di noi ha una propria "stabilità" dell'avambraccio?
Ciascuno di noi ha giornate sì e giornate no?
.........
.......... „
e ciascuno di noi ha le sue curiosità!
è chiaro che sono da considerare tutte le altre variabili personali e strumentali ma che non c'entrano con la spiegazione scientifica se c'è!
Si la pratica e l'esperienza fanno tutto, ma questo è un altro ragionamento |
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 9:22
@Valgrassi
Qui non si parlava di come evitare il micromosso ma il problema è capire se a parità di condizioni aumenta con l'aumentare della densità del sensore, e in che misura |
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 10:12
“ Qui non si parlava di come evitare il micromosso ma il problema è capire se a parità di condizioni aumenta con l'aumentare della densità del sensore, e in che misura „
è sempre uguale, ci mancherebbe.... per quale ragione dovrebbe aumentare, è un fenomeno esterno, solo che con un sensore più denso vedi meglio tutto, comprese le piccolissime imperfezioni che prima vedevi meno. |
| inviato il 18 Gennaio 2019 ore 1:03
“ è sempre uguale, ci mancherebbe.... per quale ragione dovrebbe aumentare, è un fenomeno esterno, solo che con un sensore più denso vedi meglio tutto, comprese le piccolissime imperfezioni che prima vedevi meno „
in pratica stai dicendo che tuttè le cose dette fino ad ora in questo topic, non serve a nulla.
tutto può essere fino a prova contraria!
...... avete ascoltato Ooo e padrone di casa Lorenz71 ? |
| inviato il 18 Gennaio 2019 ore 6:24
no, semplicemente il peggior sordo è chi non vuole ascoltare.
è stato ampiamente detto che la densità del sensore non può aumentare il micromosso per nessun potere magico. A meno che hai una fotocamera da 40mpx e mentre scatti pensi "ca77o! HO UNA FOTOCAMERA DA 40MPX!!!" e ti emozioni e tremi.
Semmai sono le dimensioni di stampa in alta definizione correlate alla dimensioni-sensore che rende più ferme le immagini con pochi pixel.
Quindi Mario, orma visto che insisti per questa strada di consiglio di acquistare una fotocamera 300x200 pixel e stampando francobolli vedrai che non noterai mosso. |
| inviato il 18 Gennaio 2019 ore 9:25
“ no, semplicemente il peggior sordo e chi non vuole ascoltare.?
è stato ampiamente detto che la densità del sensore non può aumentare il micromosso per nessun potere magico. A meno che hai una fotocamera da 40mpx e mentre scatti pensi "ca77o! HO UNA FOTOCAMERA DA 40MPX!!!" e ti emozioni e tremi. „
Infatti specie se c'è chi credendo di dare una mano, confonde le idee affermando questo:
“ Tu vuoi sapere forse quando mosso vedi su 18mpx al 100% rispetto a 30mpx al 100% di visualizzazione??
è semplice: radice Q di 30 : radice Q di 18
5,47 : 4,24 = 1,3 circa.
Se stampi alla migliore risoluzione l'immagine da 30mpx avrà una superficie di 1,66 volte maggiore rispetto a quella da 18mpx e il tempo da utilizzare per vedere la stessa quantità di mosso sarà 1,3 volte + rapido, ovvero se con 18mpx usi 1/100 con 30mpx devi usare 1/130 (ovviamente stesso formato ff con uguale focale). „
o questo:
“ Da tutto ciò dedurre che con una fotocamera con 3mpx fai meno micromosso rispetto a una da 42mpx è un'affermazione corretta solo se ti riferisci ai limiti della dimensione di stampa d'alta qualità imposta dai due sensori.? „
insomma se sai che stamperai alla migliore risoluzione, questo tempo di esposizione in ripresa lo modifichi o no? |
| inviato il 18 Gennaio 2019 ore 9:58
“ Quindi Mario, orma visto che insisti per questa strada di consiglio di acquistare una fotocamera 300x200 megapixel e stampando francobolli vedrai che non noterai mosso. „
si tanto con te ci sono abituato, dai sempre ottimi consigli, grazie! |
| inviato il 18 Gennaio 2019 ore 10:14
Grazie anche a te 
“ Ora però, con una fotocamera da 36mp ed un monitor 4k da 27" (sarà circa 60x40cm?), mi sono tarato su un valore pari a 1/1,5focale , ovviamente senza stabilizzazione „ |
| inviato il 18 Gennaio 2019 ore 15:19
“ Grazie anche a te MrGreenMrGreenMrGreen
" Ora però, con una fotocamera da 36mp ed un monitor 4k da 27" (sarà circa 60x40cm?), mi sono tarato su un valore pari a 1/1,5focale , ovviamente senza stabilizzazione" „
Mario ti consiglio di rileggerti bene e con calma cosa ha scritto con pazienza e competenza Ooo.
Io spero di aver dato un ulteriore modesto contributo..... di più non so cosa potrebbe essere detto |
| inviato il 18 Gennaio 2019 ore 18:04
Ok grazie a tutti ragazzi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
