| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 22:34
Chiedo una cosa ai più esperti. La Z1 ha una portata di 60 kg. La cosa che non comprendo è a cosa possa servire la Z1g che ne tiene 100kg. Lasciamo perdere il discorso prezzo. Non esiste attrezzatura con un tale peso, e allora qual è il motivo di acquistarne una?
Io sapevo che se devo portare 5 kg, meglio che la testa ne tenga 10 o 15. Ma 100  ???
Detto questo la Z1 ha un doppio attacco, vanno infilate piastre di due misure diverse ?
Ciao !
|
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 23:00
Credo che piú che per reggere effettivamente quel peso sia per avere una mole tale da minimizzare i tremolii di scatto della macchina! Io ora come ora ho una testa da 10 chili ma se ci monto su la d800 (figurarsi poi se con il 70-200 con l'aggancio all'obiettivo) mi vengono tutte mosse anche con lo scatto remoto... Devo sempre scattare in live view!
Per il resto non ti so dire, non conosco l'oggetto in questione! |
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 23:38
E' come con gli amplificatori: se compri un 200 + 200 watt, forse lo usi a quel volume?
No, quella potenza esagerata serve per avere alta qualità a voumi di ascolto normali.
Una combinazione treppiede + testa deve avere una portata teorica almeno doppia del peso che si andrà a caricarci sopra, meglio ancora se tripla, i 100KG non sono per caricarci sopra un superteleobiettivo da 90 kg, sono per montarci sopra un obiettivo comunque pesante e mantenerlo STABILE con qualunque inclinazione lo si vada a fissare.
Se monti un 70-200 2.8 con il collare, e lo tieni orizzontale, è perfettamente bilanciato, non è un problema, ma se inizi ad inclinarlo, il peso non è più bilanciato, e la forza necessaria per tenerlo stabile è molto maggiore: la fisica mi è ostica e non lo so "dimostrare", ma so che è così.
Per esempio io carico il Canon 28-300 IS sulla mia Manfrotto 468 che porta 16 kg.
Se è orizzontale, basta una testa da 6 kg.
Se lo estendo, e lo inclino, il discorso cambia, e i 16 kg di portata teorica vengono buoni. |
| inviato il 25 Gennaio 2014 ore 0:50
Grazie delle risposte. Immaginavo fosse per una questione di stabilità. Non mi rendo però conto dove una Z1 vada in crisi e serva una z1g quando molte marche hanno come prodotti al top teste a sfera da 35,40 o 55 kg... :D
Buona serata ragazzi ! |
| inviato il 25 Gennaio 2014 ore 11:46
Esistono i banchi ottici ... Arca nasce con quelli.
Ho una B1 totalmente ricondizionata dalla Arca gratuitamente x un difetto di materiale di alcuni lotti.
Consiglierei a tutti queste teste se peso ingombro e costo non sono un problema. |
| inviato il 16 Agosto 2015 ore 21:48
non credo che arca swiss abbia fatto questo modello z1g+ per motivi commerciali l ha fatto proprio per motivi tecnici legati alla stabilità che è soggettiva e testimonia l uso della fotocamera con lenti di un certo peso e valore, credo che amatorialmente sia difficile capire il buon successo di una foto fatte e confrontandole con le due teste arca z1 e z1g+, certo che fatto 30 si può fare 31 la differenza del costo tra le due teste è irrilevante |
user46920 | inviato il 17 Agosto 2015 ore 6:48
Approfitto di questo spazio per collegare la portata dei 100 kg con una domanda sulla procedura di calcolo ...
- qualcuno conosce cosa vuol dire "portata 100kg" ?? o come fanno le case a dichiarare questo?? e in base a cosa ?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
