| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 10:05
ciao a tutti! ho appena ordinato un canon 24-105 per la mia 60D. visto che non ha la microregolazione dite di portare il tutto in un camera service così da controllare se va fatta qualche regolazione? |
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 10:22
no, prima fai qualche prova, però cerca di essere molto preciso.
se ti sembra starato, allora procedi con il CS. |
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 11:02
Predi 4 batterie AA, mettile in fila all'impiedi, a distanza di un paio di centimetri l'una dall'altra. Scatta a tutta apertura, mettendo a fuoco, di volta in volta, ciascuna batteria, a focale 24. Poi procedi a focale intermedia ed alla massima focale, con lo stesso sistema. Ingrandisci le immagini al 100/100 e vedi. |
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 12:21
fai prima qualche prova su cavalletto a tutta apertura poi vedi se la messa a fuoco è sballata. fai diversi scatti a diverse distanze e diversi scatti con ripetuta messa a fuoco per le diverse distanze.
roberto |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 11:19
buongiorno,
non so se sto scrivendo nella sezione giusta.
Sono intenzionato a comprare un fisso ad ampia apertura da usare su una aps-c Canon( 70D).
Uno dei candidati è un Sigma.Leggo spesso del problema che hanno alcuni Sigma con Canon: la necessità di far calibrare l'autofocus in assistenza.
Ora , mi chiedo: in che cosa consiste di preciso la taratura dell'autofocus?
Per questa operazione si manda in assistenza soltanto l'obiettivo o anche la macchina su cui verrà usato?
Se così fosse si tratterebbe di "conformare" un determinato esemplare di obiettivo a un determinato esemplare di macchina.
Se invece è sufficiente mandare in assistenza il solo obiettivo, allora la domanda che mi viene spontanea è:
perchè Sigma non li tara in fabbrica PRIMA di metterli in commercio? Deve essere il compratore a fare il controllo qualità dei loro prodotti ? Mi sembra assurdo.
Altra domanda:l'operazione comporta delle spese o è tutto a carico della garanzia?E i tempi? Mi spiacerebbe rimanere senza obiettivo per alcune settimane subito dopo averlo comprato.
Grazie per l'attenzione. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 11:31
Comprati un Canon che fai prima!
|
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 22:54
Se mi trovi un Canon 30 mm 1.4 te lo pago subito.
Non parlarmi del Canon ef 35 1.4, please.Non sono un banchiere -;
Al di là di questo, la mia domanda non è quale è meglio o quale è peggio.
In che cosa consiste questa benedetta(benedetta?) taratura? |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 23:42
si sa che si possono tarare i vari punti af su un ottica .. potrebbe avere a che fare con il chip dentro l ottica? o una programmazione nella macchina? perche in questo caso il piano sensore non viene toccato...
e poi ce la taratura classica per back o front focus che a quanto ne so si fa con viti e distanziali dentro nell ottica stessa...
poi ok ce il piano sensore ma quella è un altra cosa... |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 0:35
Troppo complicato
per fortuna non ho mai avuto problemi di taratura di messa a fuoco.
Mi spiace Pesciliere non posso aiutarti, comunque per i casi meno disperati esiste una microregolazione in camera che si può fare comprando un kit ( relativamente costoso ) da posizionare ad una certa distanza dall'obiettivo e poi mettere a fuoco un punto di una scala graduata che ti indica il punto preciso di messa a fuoco e se non combacia va appunto microregolata. Nel caso fai-da-te invece si fa con tre pile stilo davanti all'obiettivo, una dietro l'altra ed in diagonale, in modo da vederle tutte e tre. Si metta a fuoco quella in mezzo ma se nella foto ti trovi a fuoco la prima o la terza allora anche in questo caso va microregolata. Questa prova si fa a diaframma tutto aperto.
Altrimenti la fotocamera deve andare in assistenza.
Aspettiamo qualcuno che ne sa più di noi e ci spieghi meglio la questione.
Ciao |
| inviato il 13 Dicembre 2014 ore 2:17
Thank you everybody.
Sarò tradizionale, ma nel dubbio ho scartato il Sigma 30 f/1.4 optando per il Canon EF 35 f/2.Degli 8 Canon che ho avuto fino ad ora solo il 17-85 (comprato usato) mi ha dato problemi (il noto problemino: ogni volta che si zooma un cavo piatto sfrega contro il barilotto e alla lunga si s×, mandando a spasso il diaframma).L'ho venduto guasto su EBay (dichiarandolo guasto) ricavandoci più di quanto pensassi. |
| inviato il 13 Dicembre 2014 ore 12:03
Secondo me hai optato per una buona scelta. Se mai ti dovesse interessare ce ne sono alcuni qui sul mercatino che ti fanno risparmiare 100/130 euro più i soldini del paraluce. |
| inviato il 13 Dicembre 2014 ore 23:40
Le starature sono legate tra tale esemplare di obiettivo con tale esemplare di reflex, quindi se uno ha un obiettivo starato su una 70D, non è detto che lo sia anche sulla 70D dell'amico, oppure che un altro esemplare di tale modello di obiettivo sia starato sulla propria reflex.
Sigma, da qualche anno, fornisce una docking per poter aggiornare il firmware dei suoi obiettivi e tararli come meglio uno crede (nel nuovo zoom 150-600 Sport è possibile tarare differentemente velocità dell'AF alle diverse focali, se ho capito bene).
Per quel che riguarda Canon, il vantaggio di avere entrambi gli strumenti della stessa marca comporta che si può inviare l'accoppiata in CS per la taratura ad hoc dei propri strumenti.
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
