RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nikon 16-36 vs sigma 18-35 1.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » nikon 16-36 vs sigma 18-35 1.8





avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 19:05

buonasera ragazzi!!un vostro parere please,ho intenzione di acquistare un'altra ottica da montare su d800..e chiedevo a voi dilemma tra nikon 16 35 o sigma 18-35?????

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 20:57

se non sbaglio il 18-35 della sigma e solo per aps-c per cui resta il nikon Sorriso

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 21:02

Confermo. Appena acquistato per la mia 7D

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 21:36

Seeee ti sarebbe piaciuto un 18-35 F1.8 a quel prezzo XD

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 21:38

magariMrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 21:38

si il sigma è solo x aps-c e non per full frame!!
Ciao Daniele

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 21:47

La D800 può lavorare anche in formato DX, quindi puoi agevolmente montare e usare anche il Sigma (che diventa un 27mm).
Il 16-35 VR è un bell'obiettivo, ma è afflitto da una vistosa distorsione a barilotto: si corregge, per l'amor di dio, ma va saputo. Poi è f/4.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 22:13

Prendi il 16-35 ad occhi chiusi non c'è' fotografo che ne parli male.e' un obiettivo che per i paesaggi rende immagini fantastiche.sulla d800 va' bene perché' non è' pesante,non hai bisogno di aperture particolari,ed è' stabilizzato non hai immagini mosse.guardati le recensioni che vedi in giro su internet a mio parere e'fatto per la d800 molto meglio del pesante 24-70 f2.8.

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2014 ore 18:38

grazie ragazzi!!!!!!

user42139
avatar
inviato il 09 Settembre 2014 ore 19:37

16-35 tutta la vita; per la paesaggistica è il top!! ciao Dock

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2014 ore 22:56

io ho provato per qualche giorno il tokina 16-28 2,8 su D800 e se non vendevo la macchina l'avrei acquistato, ottima lente ed appena faccio cassa credo di riprenderlo su 5DIII. costa almeno 400 euri meno del 16-35 e se non serve la stabilizzazione può essere interessante.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me