| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 18:48
Come da titolo; qualcuno ha esperienza? e sarebbe meglio la versione 2 o la 3 del 1.4X? Grassssie.... |
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 18:19
ma nessuno usa o ha mai usato il 400/5,6 Canon? |
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 19:36
Per la domanda nel titolo, la risposta è "egregiamente", provato personalmente ma con il Kenko 300 1.4x ProDGX, sembra quasi non averlo come risposta AF Fabio |
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 19:53
“ sarebbe meglio la versione 2 o la 3 del 1.4X? „ La versione III è ottimizzata per i nuovi supertele II. Se non ne hai, va benone anche la versione II, però avrai l'AF con il solo punto centrale, mentre il Kenko li conserva tutti. |
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 20:32
grazie; per il solo punto di messa a fuoco nessun problema: uso sempre e solo il centrale Come resa meglio il kenko o il canon accoppiato al 400? |
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 20:36
Il Canon, ma non di molto. Minor vignettatura e AC, esposizione più precisa, costruzione molto più robusta e professionale. |
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 20:41
io con il kenko in questione ho avuto problemi dopo l'aggiornamento del firmware, però con il 100 macro is, non so con il 400! |
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 21:43
ciao, io l'ho provato con il kenko come Fabio e posso ritenermi soddisfatto. Molto dipende però dalle condizioni di luce visto che si parte da minimo di f8 in su ho nella galleria una foto di un camoscio fatta con questa accoppiata ciao Gilberto |
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 21:45
Gli extender 3 migliorano il risultato però dipende se ne vale la pena, a volte non tanto. Ti giro un link valido dove troverai lo strumento " Lens Image Quality" per verificare la cosa www.the-digital-picture.com/ |
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 21:52
Bittern, il 400 5,6 l'ho venduto e mi son tenuto il pompone, e ti posso assicurare che su 5dmark3 i punti di messa a fuoco con l'1,4 canon serie 2, rimangono 5 e non 1 come qualcuno afferma. saluti |
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 19:35
“ su 5dmark3 i punti di messa a fuoco con l'1,4 canon serie 2, rimangono 5 e non 1 come qualcuno afferma. „ Lo afferma mamma Canon nel presentare l'aggiornamento firmware 1.2.1 della 5D III: Modifiche nella versione 1.2.1: 1. L'uscita HDMI non compressa è ora attivata. 2. Consente la messa a fuoco automatica del punto AF centrale quando la fotocamera viene utilizzata con le combinazioni obiettivo/moltiplicatore di focale EF Canon la cui apertura massima combinata è di f/8. ... |
| inviato il 22 Gennaio 2014 ore 23:09
Non prenderei per oro colato le cose che si leggono, io posso solo dire che ho la 5dmark3, ed il 100-400 il pompone con l'extender 1,4 canon serie 2 i punti nel mirino sono 5 e non 1, questo è quello che vedo nel mio mirino, lo stò provando ora e posso dirti che il punto di sinistra aggancia veloce come il punto inferiore mentre quello di destra non aggancia, in tutti i casi ci vuole tanta luce, saluti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |