| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 10:40
Buongiorno a tutti,
sono attualmente un felice possessore di Canon 7D, canon 17-55mm f2.8 e 85 f1.8. Scatto prevalentemente in eventi, che possono essere in discoteca, eventi mondani, e molto raramente matrimoni. Sono anche un fotografo di moda freelance, ho quindi luci, trigger e modificatori. Scrivo questo per rendere l'idea di quello che sono le modalità di uso della mia attrezzatura.
Con il passare del tempo noto che i file della 7D mi vanno stretti, sopratutto quelli riguardandi il mondo fashion, sono troppo rumorosi (si nota già a 200 iso nelle zone piu scure) e difficilmente lavorabili per ottenere un risultato professionale.
Stavo quindi pensando di passare a 6D, di cui leggo un gran bene, che ha alcune funzionalità molto interessanti, e un file molto pulito. Quello che mi frena in questo passaggio è solo la scelta della lente, il top sarebbe sicuramente il 24-70 2.8 II ma per motivi di budget non posso permettermelo, quindi avevo pensato al 24-70 f4 e di conseguenza a quel punto al 24-105 f4, la scelta più economica.
Ora, controllando gli scatti fatti mi rendo conto che RARAMENTE scatto a 2.8 o 3.5, sia negli eventi, che per quanto riguarda il mondo moda, sono sempre sui 5.6.
La domanda è questa: pensate che il 24-105 f4 sia una scelta adeguata, anche per il mondo moda, considerando che già possiedo l'85 1.8, e che non scatto mai primi piani, ma sono sempre mezzi busti o figure intere ambientate?
Ne gioverò da questo passaggio?
grazie
Alessio |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 11:10
Io sono un ultra felice possessore di una 6D full frame e penso che la fotocamera sia eccellente, sia considerando i files che sforna sia il prezzo... per me è la migliore sul mercato indipendentemente dalla marca... Quindi consigliatissima!!!!
|
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 11:14
e che lenti monti tu? |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 11:32
Ciao Alessio,
premetto di non essere un professionista, anzi, direi un fotografo "delle domenica", io avevo una 60d fino a metà dicembre, a mio parere, l'unica pecca che ha quella macchina è il rumore che si presenta quando la luce comincia a diminuire, proprio come dici tu della tua 7d, anche se gestibile in postproduzione ma comunque presente.
Seguendo i forum su internet e vedendo vari test, mi sono convinto ed ho acquistato la 6d, devo dire che la resa degli iso è sorprendente, io ho il 24-105 e devo dire che è molto versatile, arrivando da apsc sento molto l'accorciamento dei valori zoom, se avessi scelto il 24-70 io lo avrei giudicato corto, quindi mi sento di consigliarti una riflessione in questo senso.
Altro punto è la rapidità di messa a fuoco, la 60d era veloce, a quanto ne so la 7d è una bomba, la 6d la trovo un pochino meno efficace della 60d, ma molto vicina, quindi per me accettabile, se per te questo aspetto è importante potresti trovarti in difficoltà.
Detto questo, se vuoi fare il passo fallo entro il 31 gennaio per approfittare del cashback, ti consiglio [negozio 19].it, prezzi convenienti e massima serietà, se poi come me puoi fare ritiro in zona Bergamo vai ad occhi chiusi.
ciao, spero di esserti stato di aiuto.
Angelo |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 11:37
“ Ne gioverò da questo passaggio? „
Sicuramente si per quanto riguarda il corpo macchina, forse un po meno per quanto riguarda la lente..diciamo che per FF non esiste l'equivalente del 17-55 IS e se esiste costa una fucilata! |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 11:41
“ Sicuramente si per quanto riguarda il corpo macchina, forse un po meno per quanto riguarda la lente..diciamo che per FF non esiste l'equivalente del 17-55 IS e se esiste costa una fucilata! „
eh quello lo so. forse solo con i 2000€ del 24-70 f2.8 L usm II trarrei vantaggio anche sulla lente. Ma sono due piotte....
“ se vuoi fare il passo fallo entro il 31 gennaio per approfittare del cashback „
sicuro ci sia il cashback pure su 6d e 24-105?
|
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 12:11
si, assolutamente sicuro, io l'ho fatto qualche giorno prima di natale, rimborso di euro 200 su corpo macchina, già avuto conferma di accettazione da canon.
se controlli la lista delle opzioni hai il rimborso di 200 euro anche sul kit 24-105 oppure 24-70(praticamente è solo sul corpo macchina ma ne usufruisci anche se acquisti il kit), solo ricorda di specificarlo nelle note in fase di acquisto, ma comunque se deciderai di farlo, prima contattali telefonicamente e chiedi la conferma, io ti riconfermo, l'ho fatto da [negozio 19], loro lo fanno come fotofusion milano. |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 15:12
Io sono passato da 40D + 17-55 2.8 IS a 5D2 + 24-105 4 IS ... il 24-105 è versatile, ha un range di focali superiore a quello del 17-55, ma il 2.8 (innanzi tutto) mi manca spesso. Io ho un esemplare del 2012 ed è nitido, di questo non mi posso lamentare. Mi lamento invece (un po') della distorsione, anche se la si rimuove in un click, e delle aberrazioni cromatiche (più lente da rimuovere, servono diversi click). |
| inviato il 23 Gennaio 2014 ore 10:48
@alessio.pagni
Sulla 6D uso il 24-105 nonostante che a 24mm la distorsione si vede ma è correggibile con PS..uso anche un canon 300mm f4 oltre al classico cinquantino 1,8 ed un macro sigma 150 2,8 stabilizzato (favoloso)
Ho anche la 7D che uso con gli EF-S che trovo velocissima per foto di sport. Però devo dire che la 6D mi appaga in quasi tutto ciò che mi serve e... ripeto è favolosa specie all' inbrunire o per foto notturne ( non uso il flash perché riesce a mettere a fuoco in condizioni estreme)
Ciao a tutti :-)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
