| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 16:38
Ciao a tutti..
nella mia incessante ricerca di millimetri in più il mio povero corredo per fauna/avifauna è così composto: 7D + 300 f4 is L + kenko pro dgx 1,4x
La domanda è questa, se sostituissi l'extender Kenko con un Canon 1,4 III avrei dei benefici in termini di nitidezza e AF?
Ciao
Thomas |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 18:36
Sì, ma non clamorosi (più per nitidezza che per AF, ma ancor più per resa cromatica, vignettatura e precisione di esposizione). A meno che tu abbia intenzione in futuro di acquistare un supertele II, per i quali i TC III sono ottimizzati, potresti anche accontentarti di un TC II. |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 23:03
Qualche anno fà acquistai il pro 300- 2x kenko per duplicare il bianchino, rivenduto in pochi giorni,con la 7d ed il 400 f5,6 ho preso il canon 1,4 seconda serie usato per 200 euro, perfetto, ora lo attacco al 100-400 (pompone) sulla 5dmark3, ottimo.
saluti. |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 10:19
Grazie a tutti...
penso che opterò per tenermi il kenko per il momento, i tele canon serie II non sono proprio alla mia portata... 
Più avanti penserò al 400 5,6 così da non dovere usare spesso il 300 moltiplicato, anche se la minima distanza di MAF di 1,5 mt e lo stabilizzatore aiutano in molti casi.. |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 12:07
Se pensi al 400/5.6 fai bene a tenere il Kenko, con il quale (luce permettendo) mantieni l'AF nonostante la luminosità f/8 sui corpi non serie 1 o 5DIII. |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 9:21
“ Se pensi al 400/5.6 fai bene a tenere il Kenko, con il quale (luce permettendo) mantieni l'AF nonostante la luminosità f/8 sui corpi non serie 1 o 5DIII. „
Ma l'AF quanto diventa lento? sarebbe ancora utilizzabile almeno per soggetti fermi?
|
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 9:45
Non ho la 7D, quindi non ti so dire. Se fai una ricerca qui nel forum trovi sicuramente le informazioni che cerchi. |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 11:11
Rispetto alla combinazione che ora usi (7D-300F/4 più Kenko 1,4) la combinazione che introduce il 400F/5,6 con il Kenko risulta, nella mia esperienza, leggermente più veloce di quella che hai ora, anche se perdi, ovviamente, l'AF fulmineo del 400 liscio. Tieni conto che nella nuova combinazione passi ad un f/8 e che hai bisogno per ottenere risultati certi di condizioni particolari (cielo senza nuvole), altrimenti subentra una incostanza nella messa a fuoco con luce difficile. Segui il consiglio di Guido e troverai alcune discussioni approfondite sul forum. ^P^ |
| inviato il 07 Febbraio 2016 ore 9:04
Per capire meglio
7d+100-400 seconda serie+ moltiplicatore Kenko, che non saprei specificare il modello, perdo l'AF? |
user24904 | inviato il 07 Febbraio 2016 ore 11:16
Devi provare.. ci sono svariati modeli del kenko.... in generale nascondono alla macchina la perdita di uno stop di luminosità... ma tocca provarli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
